FRG Federal Republic of Germany - meaning and definition. What is FRG Federal Republic of Germany
Diclib.com
ChatGPT AI Dictionary
Enter a word or phrase in any language 👆
Language:

Translation and analysis of words by ChatGPT artificial intelligence

On this page you can get a detailed analysis of a word or phrase, produced by the best artificial intelligence technology to date:

  • how the word is used
  • frequency of use
  • it is used more often in oral or written speech
  • word translation options
  • usage examples (several phrases with translation)
  • etymology

What (who) is FRG Federal Republic of Germany - definition

Code of Federal Regulations
  • Тома Свода федеральных нормативных актов в юридической библиотеке (Разделы 12—26).

IRISL         
IRISL () — морской флот республики Иран. Состоит из 115 морских судов общей грузоподъёмностью 3,3 млн тонн.
Schnitzer Motorsport         
  • BMW Schnitzer CSL на гонке 1000км Нюрбургринга, с Пескароло и Брамбилла.
  • Аугусто Фарфуш в Куритибе, 2007 г. BMW Team Germany (Schnitzer Motorsport).
Schnitzer Motorsport — гоночная команда, базирующаяся во Фрейселлунге, близ Мюнхена, Германия. Тесно связана с компанией БМВ и представляет машины этой марки в автогонках.
Black Hat Briefings         
  • Майкл Томас Линн выступает на конференции в 2005 году
Black Hat Conference () — конференция по компьютерной безопасности, объединяющая множество людей, интересующихся информационной безопасностью. Конференцию посещают как представители федеральных агентств и корпораций, так и хакеры. Briefings регулярно проходит в Лас-Вегасе, Амстердаме и Токио. Мероприятие, предназначенное специально для Федеральных служб, проводится в Вашингтоне, округ Колумбия.

Wikipedia

Свод федеральных нормативных актов

Свод федеральных нормативных актов (англ. Code of Federal Regulations (CFR) ) — кодифицированный сборник основных постановлений и приказов органов федеральной исполнительной власти США. Периодическое издание CFR публикуется в виде специального выпуска Федерального реестра США отделением национального управления архивов и документации и отделением Государственного издательства.

Конгресс США часто предоставляет органам исполнительной власти широкие полномочия по толкованию федерального законодательства в пределах компетенции этих органов. Для этого есть два обоснования — Конгресс может быть слишком занят для того, чтобы вдаваться в тонкости отдельных отраслей права, а специалисты соответствующих органов являются более квалифицированными для решения отдельных деталей.

В соответствии с законом об административном производстве (Administrative Procedure Act) процедура принятия нормативных актов органов исполнительной власти предполагает участие общественности. Через определённый период времени приказы и постановления публикуются в Федеральном Регистре.

Нормативные акты федерального правительства рассматриваются судами как источники права, не уступающие по силе писаным законам, при условии, что эти постановления адекватно интерпретируют положения федерального законодательства. Адекватная интерпретация или «Доктрина Шеврон» как критерий легитимности нормативных федеральных исполнительных органов была сформулировано Верховным судом США в решении по делу «Chevron против Совета по защите природных ресурсов».

Например, если Конгресс примет закон, устанавливающий, что в крупных водоёмах на территории США не должно быть избыточного содержания ртути (не вдаваясь в подробности), то определение научно обоснованного предельного содержания ртути в водоёмах, как и определение понятия «крупный водоём», становится задачей соответствующего государственного органа (в данном случае это Агентство по охране окружающей среды США). Определения агентства и план реализации намеченной Конгрессом цели (наряду с наказаниями за нарушения, определённые Конгрессом) публикуются в своде федеральных нормативных актов.

Свод федеральных нормативных актов создаётся юристами и судьями. Его статьи, как и статьи законов, написаны трудным для понимания профессиональным языком. При этом большинство сотрудников органов федеральной исполнительной власти не имеют соответствующего образования, и соответственно необходимой подготовки для того, чтобы читать подобные документы на регулярной основе. Поэтому большинство федеральных агентств издают для внутреннего пользования руководства, описывающие установленные процедуры на доступном непрофессионалом языке. Хотя подобные руководства не обладают юридической силой, на практике именно они определяют деятельность агентств и ведомств, по крайней мере до тех пор пока не возникнет конфликт интересов.

Следует отметить, что Верховный суд США несколько раз ссылался на подобные руководства, невзирая на их неформальный характер, когда сталкивался с вопросами, не освещёнными ни в Кодексе США, ни в Своде федеральных нормативных актов.

What is IRISL - meaning and definition