Enter a word or phrase in any language 👆
Language:
Translation and analysis of words by ChatGPT artificial intelligence
On this page you can get a detailed analysis of a word or phrase, produced by the best artificial intelligence technology to date:
- how the word is used
- frequency of use
- it is used more often in oral or written speech
- word translation options
- usage examples (several phrases with translation)
- etymology
What (who) is desamparar uno la apelación - definition
Argumentum ad antiquitatem; Apelacion a la tradicion; Apelacion a la tradición; Apelación a la tradición
La familia y uno más
PELÍCULA DE 1965 DIRIGIDA POR FERNANDO PALACIOS
La Familia y uno más; La familia y uno mas; La Familia y uno mas
La familia y uno más es una película española dirigida por Fernando Palacios y estrenada el 10 de septiembre de 1965. Se trata de una comedia seguidora de una saga que comenzó con La gran familia.
apelación
RECURSO ANTE UNA CORTE SUPERIOR PARA REVISAR LA DECISIÓN DE UNA CORTE INFERIOR O INSTANCIA ADMINISTRATIVA
Recurso de Apelación; Apelado; Apelable; Apelar; Apelante; Apelacion; Apelaciones; Recurso de apelacion; Recurso de Apelacion; Apelación; Juicio de apelación
sust. fem.
1) Derecho. Acción de apelar.
2) fam. desus. Consulta de médicos.
Ver: juez de apelaciones
Ver: interponer apelación
Ver: mejorar la apelación
apelable
RECURSO ANTE UNA CORTE SUPERIOR PARA REVISAR LA DECISIÓN DE UNA CORTE INFERIOR O INSTANCIA ADMINISTRATIVA
Recurso de Apelación; Apelado; Apelable; Apelar; Apelante; Apelacion; Apelaciones; Recurso de apelacion; Recurso de Apelacion; Apelación; Juicio de apelación
Wikipedia
Argumento ad antiquitatem
El argumento ad antiquitatem (también llamado apelación a la tradición) es una falacia lógica que consiste en afirmar que, si algo se ha venido haciendo o creyendo desde hace tiempo, entonces es que está bien o es verdadero.[1]
Tanto este argumento como su opuesto, el argumento ad novitatem (también llamada apelación a la novedad),2 son falaces porque la veracidad de un argumento no depende de si este es nuevo o antiguo, sino de los hechos y evidencias que lo apoyan.
Además, este tipo de argumento (cuya frase significativa se encarna en «todo pasado fue mejor»)[2] hace dos suposiciones:[3]
- Que la antigua manera de pensar fue probada como correcta cuando se introdujo, lo cual puede ser falso, ya que la tradición puede estar basada en fundamentos incorrectos.
- Que las razones que probaron este argumento en el pasado son actualmente vigentes para hoy. Si las circunstancias han cambiado esto puede ser falso.
