K-equivalence - définition. Qu'est-ce que K-equivalence
Diclib.com
Dictionnaire ChatGPT
Entrez un mot ou une phrase dans n'importe quelle langue 👆
Langue:

Traduction et analyse de mots par intelligence artificielle ChatGPT

Sur cette page, vous pouvez obtenir une analyse détaillée d'un mot ou d'une phrase, réalisée à l'aide de la meilleure technologie d'intelligence artificielle à ce jour:

  • comment le mot est utilisé
  • fréquence d'utilisation
  • il est utilisé plus souvent dans le discours oral ou écrit
  • options de traduction de mots
  • exemples d'utilisation (plusieurs phrases avec traduction)
  • étymologie

Qu'est-ce (qui) est K-equivalence - définition


K-equivalence         
In mathematics, \mathcal{K}-equivalence, or contact equivalence, is an equivalence relation between map germs. It was introduced by John Mather in his seminal work in Singularity theory in the 1960s as a technical tool for studying stable maps.
Weak equivalence (homotopy theory)         
MAP THAT INDUCES ISOMORPHISMS IN ALL HOMOTOPY GROUPS
Weak homotopy equivalence; Weak equivalence (mathematics)
In mathematics, a weak equivalence is a notion from homotopy theory that in some sense identifies objects that have the same "shape". This notion is formalized in the axiomatic definition of a model category.
Ricardian equivalence         
ECONOMIC THEORY
Ricardian proposition; Ricardan equivalence hypothesis; Barro-Ricardo theorem; Barro-Ricardo equivalence; Ricardian Equivalence; Ricardan Equivalence Hypothesis; Ricardian theory of rent; Ricardian equivalence theorem; Barro–Ricardo equivalence; Barro–Ricardo equivalence theorem; Barro-Ricardo equivalence theorem
The Ricardian equivalence proposition (also known as the Ricardo–de Viti–Barro equivalence theorem) is an economic hypothesis holding that consumers are forward-looking and so internalize the government's budget constraint when making their consumption decisions. This leads to the result that, for a given pattern of government spending, the method of financing such spending does not affect agents' consumption decisions, and thus, it does not change aggregate demand.