R v Betts and Ridley - définition. Qu'est-ce que R v Betts and Ridley
Diclib.com
Dictionnaire ChatGPT
Entrez un mot ou une phrase dans n'importe quelle langue 👆
Langue:

Traduction et analyse de mots par intelligence artificielle ChatGPT

Sur cette page, vous pouvez obtenir une analyse détaillée d'un mot ou d'une phrase, réalisée à l'aide de la meilleure technologie d'intelligence artificielle à ce jour:

  • comment le mot est utilisé
  • fréquence d'utilisation
  • il est utilisé plus souvent dans le discours oral ou écrit
  • options de traduction de mots
  • exemples d'utilisation (plusieurs phrases avec traduction)
  • étymologie

Qu'est-ce (qui) est R v Betts and Ridley - définition


R v Betts and Ridley         
1930 ENGLISH CRIMINAL LAW CASE
Rex versus Betts and Ridley; Rex v Betts and Ridley; Victor Betts; Herbert Ridley
R v Betts and Ridley (1930) 22 Cr App R 148 is a 1930 landmark case in English criminal law that established and confirmed that to be convicted of a crime under the doctrine of common purpose, it was not necessary for the accessory to be present "actually" (at the exact moment or within sight) when the offence was carried out.
V&R Planning         
is a Japanese film production and distribution company based in Tokyo which specializes in adult videos (AV).
R v DB         
CANADIAN LEGAL DECISION
R. v. D.B.
R v DB, 2008 SCC 25 is a landmark decision of the Supreme Court of Canada on youth justice and sentencing. The Court held the provisions of the Youth Criminal Justice Act that required presumptive adult sentences for youth convicted of certain offences to be unconstitutional.