"Doubly well-ordered set" est un terme technique utilisé en mathématiques, plus précisément en théorie des ensembles et l'ordre sur les ensembles. En tant que phrase, elle ne correspond pas directement à une partie du discours comme un nom, un verbe, etc.
/dʌbli wɛl ˈɔrdərd sɛt/
Un ensemble doublement bien ordonné est un ensemble qui est non seulement bien ordonné mais où chaque sous-ensemble non vide a un minimum et est également bien ordonné. Cela signifie que pour tout sous-ensemble, il existe un élément minimum selon la relation d'ordre. Ce terme est utilisé principalement dans un contexte théorique et académique.
La fréquence d'utilisation de ce terme est relativement faible, car il est très spécifique aux mathématiques avancées. Ce terme est plus courant dans des écrits académiques que dans un usage oral.
"Un ensemble doublement bien ordonné fournit une structure robuste pour l'analyse mathématique."
"In the study of order theory, a doubly well-ordered set is an essential concept."
"Dans l'étude de la théorie des ordres, un ensemble doublement bien ordonné est un concept essentiel."
"Researchers have shown that a doubly well-ordered set can have various properties."
Le terme "doubly well-ordered set" n'est pas couramment présent dans des expressions idiomatiques. Cependant, quelques concepts de la théorie des ordres peuvent être pertinents dans des discussions plus larges.
"Chaque chaîne dans un ensemble bien ordonné a une borne supérieure."
"A well-ordered set can help clarify the hierarchy of elements."
Le terme "doubly well-ordered set" est dérivé de mots anglais où "doubly" signifie "deux fois" ou "en double", "well-ordered" signifie "bien ordonné", et "set" fait référence à un ensemble. Le concept a été développé dans le contexte de la théorisation des ensembles et des structures d'ordre.
Synonymes : - Ensemble bien ordonné (bien que cela ne capture pas le double aspect).
Antonymes : - Ensemble mal ordonné - Ensemble non ordonné
Ce terme est très spécifique et technique, et il est rarement utilisé en dehors de contextes académiques, il n'y a donc pas d'antonime direct qui soit largement reconnu dans la littérature mathématique.