общественное - definizione. Che cos'è общественное
Diclib.com
Dizionario ChatGPT
Inserisci una parola o una frase in qualsiasi lingua 👆
Lingua:

Traduzione e analisi delle parole tramite l'intelligenza artificiale ChatGPT

In questa pagina puoi ottenere un'analisi dettagliata di una parola o frase, prodotta utilizzando la migliore tecnologia di intelligenza artificiale fino ad oggi:

  • come viene usata la parola
  • frequenza di utilizzo
  • è usato più spesso nel discorso orale o scritto
  • opzioni di traduzione delle parole
  • esempi di utilizzo (varie frasi con traduzione)
  • etimologia

Cosa (chi) è общественное - definizione

РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАНИМАЮЩАЯСЯ ПРОВЕДЕНИЕМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ПРАВОВОЙ СТАТУС — НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТИПА «ОБЩЕ
ФОМ; Фонд Общественное мнение; Фонд "Общественное мнение"

Общественное      
Общественное мнение - одна из сил, действующих на правительство, атакже на отдельных лиц, не будучи, в то же время, властью. Зародилось О.мнение весьма давно; еще у Гомера есть ясные указания на страх перед О.мнением (Одиссей после убийства женихов), на его влияние, на стремлениеправящих лиц привлечь его на свою сторону. "Это говорил всякий,обращаясь к своему соседу", - так несколько раз описывается проявлениеО. мнения в Илиаде. Позже, в демократиях древней Греции, а также в Риме,О. мнение не составляло самостоятельной силы, так как общественныегруппы, принимавшие участие в его выработке, держали властьнепосредственно в своих руках и имели возможность приводить в исполнениесвои желания; но оно несомненно существовало и сказывалось с особенноюяркостью в институте остракизма. Быстро сменяющиеся настроения демоса,составляющие в каждый отдельный момент О. мнение, дали обильную пищусатире Аристофана. В последние годы римской республики и во времяримской империи, по мере кодификации права, О. мнение нередко приходило,по частным вопросам, в столкновение с писанным законом, и тяжущиесястороны очень хорошо знали, что судьи в весьма значительной степениподчиняются влиянию первого, в ущерб авторитету второго. В средние векароль О. мнения была сведена до минимума: общество, раздробленное наотдельные сословия, при противоположности их интересов, не имело органа,посредством которого О. мнение могло бы формироваться и проявляться. Итогда, однако, существовало некоторое подобие О. мнения в каждойотдельной общественной группе. Сильно развилось О. мнение в новое время,после изобретения книгопечатания и в особенности после приобретенияобществом, в большей или меньшей мере, права сходок, собраний и т. п. О.мнение играет сравнительно скромную роль в государствах самодержавных,где нет свободы печати и общество не имеет никакого предусмотренного иопределенного законом влияния на правительственную политику; но и здесьзначение О. мнения далеко не ничтожно. Объявление войны, способ ееведения, заключение мира весьма часто обусловливаются, в большей илименьшей мере, именно О. мнением. Если не начало отечественной войны 1812г., то замена Барклая де Толли Кутузовым была прямым результатомизвестного настроения О. мнения, точно также как и народное движение1813 г. в Германии против Франции. Турецкий султан, при всей легальнойнеограниченности своей власти, беспрестанно принимает свои решения изстраха перед О. мнением. В таких странах, как Соед. Штаты, при широкомраспространении грамотности и интереса к политическим делам, принеограниченном господстве всеобщего голосования, президент, губернаторы,даже судьи являются как бы прямыми органами О. мнения. Развитиеежедневной прессы, обилие политических и иных обществ, частые митингислужат доказательством его существования, а появляющиеся в прессе статьии произносимые на митингах речи, иногда гораздо более содержательные,чем речи в законодательных собраниях, свидетельствуют о том, что дляполитических деятелей гораздо важнее склонить на свою сторону О. мнение,чем законодательные собрания. Иначе стоит дело в Зап. Европе. Здесь, принеполном господстве, а иногда при отсутствии всеобщего голосования, О.классы, принимающие участие в выработке О. мнения, не всегда и не вполнесовпадают с классами, избирающими законодательные собрания, а последние,при продолжительности их полномочий, приобретают гораздо более,самостоятельное и независимое значение; этому же содействует большаяразница в степени образована и политического понимания между народнымимассами и людьми, принимающими активное участие в политическойдеятельности, а также отсутствие или недостаточное развитие органовместного самоуправления, играющих в Америке роль промежуточного звенамежду высшим правительством и народною массою. Вследствие всех этихусловий, О. мнение весьма часто не совпадает с мнением избранныхзаконодательных собраний, и тем не менее оказывает на нихнепосредственное и серьезное влияние, даже там, где они являютсяизбранниками не всего общества, а только его привилегированных классов(как в Англии до парламентской реформы). Нужно заметить, однако, что невсегда и не везде весь народ принимает участие в выработке О. мнения.Неграмотная или полуграмотная масса, далекая от политической жизни,стоит обыкновенно вне его, принимая в нем участие только висключительные моменты (войны, революции). В прошлом столетия и в первойполовине текущего носителями О. мнения были по преимуществу средние ивысшие классы; в последние десятилетия О. мнение быстродемократизируется, все глубже и глубже захватывая новые слои народа. ВАнглии, напр., госуд. люди, независимо от парламентской деятельности,стремятся влиять прямо на общественное мнение даже тогда, когдасочувствие парламента за ними обеспечено, а тем более тогда, когда впарламенте они остаются в меньшинстве. Палата лордов, тормозядеятельность палаты общин, ссылается (основательно или неосновательно)на О. мнение; будто бы несогласное с палатой общин. О. мнение, и притомименно О. мнение классов, чуждых по закону политической жизни, вынудилоу парламента избирательные реформы 1832 и 1867 г., которые (особеннопервая) были весьма мало желательны как парламенту, так я тем О.классам, которые он в то время представлял. Еще резче это сказалось вБельгии, в 1893 г., когда О. мнение вынудило буржуазный парламент накрайне ему нежелательную радикальную реформу избирательной системы.Характерным примером влияния О. мнения может служить также отставка,данная в 1892 г. в Пруссии королем Вильгельмом II министру Цедлицу,когда внесенный им школьный законопроект вызвал всеобщее негодование;отставка была дана не смотря на то, что прусская конституция вовсе необязывала короля к такому решительному шагу. О. мнение влияет не тольконепосредственно на политических деятелей: государственный кредит,денежная система находятся от него в теснейшей зависимости. На уголовноеправо О. мнение имеет влияние через посредство приговоров присяжных;этим путем в Англии была завоевана фактическая свобода прессы, не смотряна наличность сохраняющихся и поныне весьма стеснительных законов противпечати. О. мнение имеет большое влияние на судьбу частных лиц; внекоторых кодексах (напр. германский, ст. 186, 187, 189) диффамация иклевета прямо определяются, как попытка унизить лицо в О. мнении. О.мнение является весьма важной инстанцией в оценке произведенийлитературы и искусства, даже музыки; успех часто создается для них несуждением знатоков; а именно О. мнением. Не смотря на такую крупную рольО. мнения, часто бывает весьма трудно распознать и определить его.Показания прессы - главного органа О. мнения и в то же время силы егоформирующей - не всегда безошибочны; причиною этому служит неравномерноераспространение грамотности и состоятельности, а затем недостаточнаяприспособляемость прессы ко всем изгибам и переменам О. мнения. Нередкозаконодательная мера, восхваляемая большинством газет в стране,отклоняется всеобщим голосованием, и наоборот; заем, поддерживаемыйпечатью, не находит сбыта, а еще чаще бывает обратное. В оценке О.мнения взгляды сильно расходятся. Одни видят в О. мнении "глас Божий",другие (напр. Гегель) считают его достойным презрения, Вследствие егонеосновательности и переменчивости, и в независимости от него видятдоказательство умственного и нравственного величия. Первое мнениенаходит сочувствие преимущественно в демократическом и либеральномлагере, последнее - в аристократическом и консервативном. Вообще можносказать, что О. мнение - сила, действующая разумно и плодотворно приблагоприятных условиях (распространение образования, отсутствиестеснений для правильной выработки О. мнения, наличность его органов,существование известных задержек и противовесов ему и т. д.), неразумнои вредно - при неблагоприятных. Последнего взгляда держится наиболееглубокий исследователь О. мнения, Джемс Брайс, в книге: "Американскаяреспублика" (т. III., М., 1890). См. также Гольцендорф, "О. мнение" (СПб., 1895). В. В - в.
Фонд «Общественное мнение»         
Фонд «Общественное мнение» — российская организация, занимающаяся проведением социологических исследований. Правовой статус — некоммерческая организация типа «общероссийский фонд».
Общественное движение (право)         
Общественное движение (юриспруденция)
Общественное движение в юриспруденции — организационно-правовая форма общественных объединений. Обычно общественные движения создаются для выражения гражданами своей позиции по различным социально значимым вопросам.

Wikipedia

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение» — российская организация, занимающаяся проведением социологических исследований. Правовой статус — некоммерческая организация типа «общероссийский фонд».

Esempi dal corpus di testo per общественное
1. ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, конечно же, отражает общественное бытие.
2. Не нынче сказано, что общественное бытие определяет общественное сознание.
3. Соответственно, ускоряется общественное развитие.
4. Необходимо общественное обсуждение, локальные референдумы.
5. Поэтому остается громогласное общественное давление.
Che cos'è Общественное - definizione