был заключён между Японией и Кореей 26 февраля на острове Канхва (Корея). К. д. открывал для японской торговли корейский порт Пусан, а через 20 мес. - Вонсан и Инчхон. Япония направляла в Корею своего посланника, который фактически вмешивался в управление страной. Японским подданным предоставлялось право экстерриториальности в Корее (ст. 4-10). В 1878 были подписаны так называемые "Дополнительные статьи к договору в Канхва": товары японских купцов освобождались от таможенных пошлин; японские денежные знаки были допущены к обращению на корейском денежном рынке. К. д. открыл серию неравноправных договоров, навязанных Корее империалистическими державами.

Публ.: Договор, заключённый между Кореей и Японией..., в кн.: Описание Кореи, М., 1960, с. 485-89.

национально-освободительное и антифеодальное восстание в Болгарии 18 апреля-23 мая 1876. Подготовлялось Болгарским революционным центральным комитетом (См. Болгарский революционный центральный комитет), находившимся в Джурджу (Румыния), и революционными комитетами в Болгарии. Началось ранее намеченного (на 1-е мая 1876) срока, ввиду возникшей из-за предательства опасности ареста руководителей. Наибольший размах получило в южной Болгарии, где главными центрами восстания, во главе которого стояли Т. Каблешков, Г. Бенковский и др., были города Панагюриште, Копривштица, села Батак, Перуштица. Однако плохо вооруженные отряды повстанцев были разгромлены турецкими войсками и башибузуками. В других частях страны восстание свелось к разрозненным действиям небольших отрядов, которые также были разгромлены. Последним событием А. в. была высадка 17 мая близ д. Козлодуй сформированного в Румынии отряда (четы) Х. Ботева. Отряд дошёл до г. Враца и близ него был уничтожен турецкими властями. В ходе А. в. крупная болгарская буржуазия заняла враждебную ему позицию. О роли других общественных групп в современной исторической науке существуют 2 точки зрения. Одни историки (А. Бурмов, Х. Гандев, Д. Косев и др.) считают А. в. кульминационным моментом крест. движения, руководство которым принадлежало интеллигенции. По мнению др. (С. А. Никитин, Н. Тодоров), движущей силой А. в. были крестьяне и ремесленники, руководство же принадлежало представителям мелкой и средней буржуазии и интеллигенции. Несмотря на поражение, А. в. поколебало турецкое феодальное господство в Болгарии, а жестокое подавление А. в. способствовало обострению международного положения и явилось одним из поводов к русско-турецкой войне 1877-78, в результате которой Болгария была освобождена от турецкого господства.

Лит.: Никитин С. А., Революционная борьба в Болгарии в 1875-1876 гг. и Апрельское восстание, в сборнике: Освобождение Болгарии от турецкого ига, М., 1953; Страшимиров Д., История на Априлското въстание, т. 1-3, Пловдив, 1907; Гандев Х., Априлското въстание, С., 1956; Априлското въстание 1876-1966. Доклади и изказвания на юбилейната науч. сесия в София, С., 1966; Априлско въстание 1876. Препоръчителна библиография..., С., 1966.

С. А. Никитин.

Апрельское восстание в Болгарии в 1876.

Апрельское восстание 1876 в Болгарии. Знамя повстанцев.

между Россией и Германией, подписан 11(24) июля 1905 Вильгельмом II и Николаем II в Бьёркё, близ Выборга. В силу Б. д. не вступал. Был подписан после заключения англо-французского соглашения 1904 и в условиях, когда существовал союз России и Франции. Договор выразил стремление Германии предотвратить сближение России с Великобританией и свести на нет русско-французский союз. Переговоры происходили непосредственно между императорами в тайне от министра иностранных дел России В. Н. Ламздорфа. Статья 1-я Б. д. обязывала каждую из сторон, в случае нападения на др. сторону одной из европейских держав, прийти на помощь своей союзнице в Европе всеми сухопутными и морскими силами. Согласно статье 2-й, обе стороны обязывались не заключать сепаратного мира ни с одним из общих противников. Статья 3-я устанавливала, что договор вступает в силу после заключения мира между Россией и Японией и будет оставаться в силе до тех пор, пока его не денонсирует одна из сторон с предупреждением за год. Статья 4-я обязывала Россию не сообщать Франции о договоре до его вступления в силу и только после этого Россия имела право предоставить Франции соответствующую информацию с тем, чтобы побудить её присоединиться в качестве союзницы. Обязательства, взятые Россией, находились в противоречии с союзническими отношениями, связывавшими Россию с Францией, и с военной конвенцией, заключённой между ними в декабре 1893. Под влиянием Ламздорфа и С. Ю. Витте, выступивших решительными противниками Б. д., Николай II [письмом от 13(26) ноября 1905] уведомил Вильгельма II, что считает необходимым дополнить договор двусторонней декларацией о неприменении статьи 1-й в случае войны Германии с Францией, в отношении которой Россия будет соблюдать принятые ею обязательства впредь до образования русско-германско-французского союза. Такое заявление Николая II было равносильно расторжению Б. д. Окончательно это было подтверждено в августе 1907.

Лит.: Фейгина Л., Бьоркское соглашение, М., 1928 (приложен текст соглашения); История дипломатии, 2 изд., т. 2, М., 1963, с. 575-77, Л. А. Фейгина.

подписан между РСФСР и Германией в г. Рапалло (Италия) 16 апреля; см. в ст. Советско-германские соглашения.

соглашение, заключённое в августе в Мерсене (Meerssen, город на территории современных Нидерландов) между западно-франкским королём Карлом II Лысым и восточно-франкским королём Людовиком Немецким о разделе Лотарингии (ввиду отсутствия прямых наследников у лотарингского короля Лотаря II, умер в 869). Её западная часть отошла к Западно-Франкскому королевству, а восточная (большая) - к Восточно-Франкскому (см. карту к ст. Лотарингия).