ритмическое окончание (в прозе - фразы, в стихах - строки), определяемое количеством безударных слогов после последнего ударного. Если ударение падает на последний слог, К. называются мужскими (голова́); если на второй с конца - женскими (голо́вка); на третий - дактилическими (го́ловы); на четвёртый и далее - гипердактилическими (покря́кивает, па́дающие). Т. к. в стихах с Рифмами созвучны именно К., то употребляются также термины: "мужские рифмы" и т.д. Характер К. влияет на ритмическое звучание стиха: стихи с мужским К. отрывисты, с женским и дактилическим - более плавны. Среднее звучание строк, ритмически различающихся только К.: "Ворон ворону кричи́т: "Ворон! где б нам отобе́дать?''" (А. С. Пушкин); "Ой, полна, полна коро́бушка" (Н. А. Некрасов); "В блеске зимней ночи та́ющая" (А. А. Блок). Влияние на ритм стихотворения оказывает также характер чередования К. - один из определителей строфы (см. Строфика). В русской поэзии чаще всего чередуются мужские и женские К.

Лит.: Шенгели Г., Техника стиха, М., 1960, с. 21-29, 273.

В. Е. Холшевников.

термин, применяемый в юридической технике для обозначения: 1) каждого отдельного постановления или условия в таких документах, как конституция, статут, декларация, закон, договор, резолюция, инструкция и т.д.; 2) в узком смысле слова - специальное постановление или оговорка, прилагаемые к договору.

КЛ'АУЗУЛА, клаузулы, ·жен. (·лат. clausula).

1. Отдельный пункт или специальное условие, оговорка в договоре (юр.).

2. Конец стиха, рифмическая концовка (лит.).

3. В риторике - конец речевого отрезка, важный для оратора в произносительном и стилистическом отношении (лит.).

условие договора, подразумеваемое или прямо оговорённое, согласно которому договор остается в силе до тех пор, пока остаются неизменными обстоятельства, обусловившие его заключение и действие. Служит обоснованием правомерности отказа от дальнейшего выполнения договора либо его отдельных постановлений. К. р. с. с. утвердилась как принцип буржуазного права в 19 в., в противовес ранее существовавшему принципу "неизменяемости договоров". Интересы стабильности международных обязательств требуют, чтобы применение оговорки К. р. с. с. ограничивалось теми случаями, когда для этого имеются бесспорные и исключительно важные причины. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 указывает, что коренное изменение обстоятельств может служить основанием для отказа от договора только в том случае, если это касается обстоятельств, существовавших в момент заключения договора, и изменения которых стороны не могли предвидеть, и если: а) наличие этих обстоятельств составляло важную основу согласия сторон взять на себя обязательства по договору и б) происшедшие изменения существенно меняют рамки обязательств, принятых сторонами по договору.