русские летописи, украшенные иллюстрациями, передающие содержание исторических событий не только при помощи слова, но и средствами изобразительного искусства. Сохранилось три рукописи Л. л.: Тверской список Хроники Георгия Амартола (14 в.), Радзивилловская летопись (кон. 15 в.) и Лицевой летописный свод (40-60-е гг. 16 в.). Л. л. сохраняют следы недошедших до нашего времени древнейших иллюстрированных летописей. В Л. л. рассказ о разнообразных событиях отечественной истории и средневековые социально-исторические представления передавались посредством стройной иконографической системы, сложившейся на протяжении нескольких столетий. Установилась строгая иконографическая схема изображения того или иного события. В Л. л. использовалась историческая символика (например, поднятый меч или сабля - знак военной угрозы). Сложная феодальная иерархия тщательно соблюдалась при изображении одежды, головных уборов, формы престолов и т. п.

Лит. см. при ст. Лицевой летописный свод.

условное название летописей, составленных на белорусском языке в Великом княжестве Литовском; опубликованных в Полном собрании русских летописей, т. 17 (см. Летописи белорусско-литовские).

важнейший источник по общественно-политической истории русских земель, особенно Новгородской земли 11-17 вв. Новгородское летописание занимает виднейшее место в общерусском летописании; оно оказало влияние почти на все общерусские своды 2-й половины 15 - начала 16 вв. Выражая в целом идеологию господствующих классов боярской республики, новгородские летописцы в ряде случаев становились на сторону трудящихся слоев города. Значительный интерес представляют новгородские записи периода образования единого Русского государства, которые позволяют уточнять и дополнять известия московских, тверских и др. летописей.

Изданные Н. л. условно обозначаются пятью номерами. Древнейшая из них - Новгородская I летопись, изложение событий в которой доведено до 30-х гг. 14 в. В её состав включены краткая редакция Русской правды (См. Русская правда) и юридический сборник, содержащий ряд законодательных памятников. В этой летописи новгородские записи преобладают со 2-го десятилетия 12 в. Следующей хронологически является Новгородская IV летопись, сохранившаяся в ряде списков, доводящих изложение до 40-х и 70-х гг. 15 в. Некоторые списки продолжены и далее. Затем следует Новгородская V летопись, основная часть которой доведена до 1446. Новгородская II и III летописи имеют ещё более позднее происхождение (II - конец 16, III - конец 17 вв.). Особый интерес представляют сведения Новгородской II летописи о времени царствования Ивана IV Васильевича (См. Иван IV Васильевич) Грозного. В Новгородской III летописи собраны сведения по церковной истории Новгорода и содержится большое количество сведений по истории архитектуры. Основная её редакция доведена до 1674, но некоторые списки продолжены и далее. Кроме названных летописей, имеется ещё большое количество неизданных Н. л.

Лит.: Новгородские летописи, СПБ, 1879; Полное собрание русских летописей, т. 4, ч. 1 (в. 1-3)-2 (в. 1), П. - Л., 1915-29; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, М. - Л., 1950; Новгородская харатейная летопись, М., 1964; Новгородская (вторая) архивская летопись, Полное собр. русских летописей, т. 30, М., 1965; Шахматов А. А., Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв., М. - Л., 1938; Лихачев Д. С., Русские летописи и их культурно-историческое значение, М. - Л., 1947; Азбелев С. Н., Новгородские летописи XVII в., Новгород, 1960.

русский ежемесячный литературный, научный и политический журнал, издаваемый в Петрограде в 1915-17. Основан М. Горьким, сгруппировавшим вокруг "Л." писателей, выступавших против империалистической войны, национализма, шовинизма. В "Л." были опубликованы многие произв., поддерживавшие традиции реализма и противостоявшие милитаристской и декадентской беллетристике. В "Л." печатались М. Горький, И. А. Бунин, А. А. Блок, В. Я. Брюсов, В. В. Маяковский, С. А. Есенин, В. Я. Шишков, А. П. Чапыгин, Я. Райнис, А. Исаакян и др., из зарубежных авторов - Г. Уэллс, А. Франс, Р. Роллан, Э. Верхарн, Дж. Лондон и др. В научном отношении определяющим для "Л." было участие К. А. Тимирязева. Большевики использовали легальные возможности журнала (в нём сотрудничали И. И. Скворцов-Степанов, В. П. Ногин, Н. К. Крупская и др.) и вместе с тем критиковали "Л." за противоречивость политической позиции, в известной степени определявшейся "вперёдовцами" и меньшевиками. Сотрудники "Л." объединялись также вокруг газеты "Новая жизнь" (1917-18).

Лит.: Летопись жизни и творчества А. М. Горького, в. 2-4, М., 1958-60 (см. Указатель имён и названий); Муратова К. Д., Журналистика, в кн.: История русской литературы, т. 10, М. - Л., 1954; Нинов А., М. Горький и "Летопись", "Нева", 1966, №1; Дубинская Т., Так начиналась горьковская "Летопись", "Вопросы литературы", 1973, № 6.

Б. Л. Комановский.