революция, вырастающая из национально-освободительного движения и направленная на уничтожение иностранного господства и завоевание национальной независимости, ликвидацию национально-колониального гнёта и эксплуатации, реализацию нацией её права на самоопределение, на создание национального государства. Национальные движения в той или иной форме имели место уже в докапиталистическую эпоху, в период феодализма. Вызывающий эти движения национальный гнёт и национальные конфликты порождались отношениями частной собственности и эксплуатации. В национальных движениях докапиталистической эпохи народности и национальные группы боролись против иноземного ига, отстаивали своё существование (например, борьба южных славян против турецкого владычества, чешского народа против германских поработителей, армян и грузин с турецкими и персидскими завоевателями и т.д.). Эпоха капитализма вызвала к жизни массовые, общенародные национальные движения и Н.-о. р. Формирование и консолидация наций, подъём национального самосознания ведут к резкому обострению противоречий между иностранными поработителями и угнетёнными народами, вовлекают в борьбу против чужеземного господства широкие слои крестьянства и городского населения. Экономической основой этого процесса явилось развитие капиталистических отношений, создание общенационального рынка. Стремление народов, которые не имели государственности или были лишены её, создать национальные государства натолкнулось на противодействие эксплуататорских классов господствующих наций. В таком положении оказались, например, польский народ, подпавший под иго царской России, Германии и Австро-Венгрии, чехи, словаки, словенцы, хорваты и др., заключённые в "тюрьме народов" - австро-венгерской империи, болгары, сербы, греки и др., насильственно включенные в состав Османской империи, и т.д. Результатом явилось зарождение национальных движений, добивавшихся самоопределения народов. Эти движения имели антифеодальный, буржуазный и буржуазно-демократический характер; их возглавила буржуазия, которая и пришла к руководству возникшими национальными государствами.

Неравномерность развития капиталистических отношений обусловила разновременность возникновения национальных движений и развёртывания Н.-о. р. в различных районах мира. 16-18 вв. и 1-я половина 19 в. были эпохой формирования наций, развития национальных движений и создания национальных государств для Западной Европы, Северной Америки, России (Нидерландская буржуазная революция, Война за независимость в Северной Америке и т.д.). Во 2-й половине 19 в. завершилось объединение Германии и Италии, возникли болгарские, румынские, сербские национальные государства. Развернулась борьба чешского, польского, финского народов за независимость. В. И. Ленин характеризовал войны 1789-1871 в Европе как большей частью связанные, "... несомненно, с важнейшим "народным интересом", именно: с могучими, затрагивающими миллионы буржуазно-прогрессивными национально-освободительными движениями, с разрушением феодализма, абсолютизма, чужестранного гнета" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 101). Отмечая, что в результате этих национальных движений и войн эпоха Н.-о. р. в Европе по существу завершилась, Ленин допускал, что в определённых условиях в будущем они могут развиться вновь. Это предположение подтвердилось в годы 2-й мировой войны 1939-45, когда борьба народов Европы против гитлеризма носила в значительной мере и национально-освободительный характер.

В 20 в. национальные движения и Н.-о. р. развёртываются главным образом в Азии, Африке и Латинской Америке, которые в течение многих веков являлись районами экспансии европейских держав, создавших здесь колониальные империи. Латинская Америка, освободившись в 19 в. от испанского владычества, попала в зависимость от империалистов США. В конце 19 - начале 20 вв., с вступлением капитализма в империалистическую стадию, экспансия империалистических государств приняла невиданный размах и приобрела качественно новый характер. Возникла колониальная система империализма. Тенденция к наднациональному хозяйственному сближению народов, подготовленная развитием производительных сил, осуществлялась путём грубого насилия и порабощения народов. Страны Азии, Африки и Латинской Америки стали объектом национального гнёта и эксплуатации со стороны монополистического капитала. Н.-о. р. в этих странах являются выражением крайнего обострения противоречий между империализмом и угнетёнными народами.

Н. -о. р. в колониях и зависимых странах в современную эпоху имеют некоторые принципиальные особенности, отличающие их от национальных движений прошлого. Это не только антифеодальные, но, прежде всего антиимпериалистические революции, составная часть мирового революционного процесса, активная сила разрушения империализма. Они тесно связаны с борьбой социалистических сил, объективно являются их союзником. Эпоху Н.-о. р. открыла Великая Октябрьская социалистическая революция, практически соединившая национально-освободительные движения с социалистической революцией. Превращение социализма в мировую систему, дальнейшее углубление и обострение общего кризиса капитализма повлекли за собой победоносные Н.-о. р. в колониях и зависимых странах, произошёл распад колониальной системы империализма (см. Колонии и колониальная политика). Социалистическая система оказывает мощную поддержку национально-освободительному движению и служит преградой военным расправам колонизаторов над народами, поднявшимися на борьбу. "... Возникновение социализма знаменует наступление эры освобождения угнетенных народов" (Программа КПСС, 1972, с. 44).

За послевоенные годы (1945-73) свыше 1,5 млрд. чел. сбросили колониальное и полуколониальное иго; возникло свыше 70 новых национальных государств. В условиях существования двух мировых систем, благодаря новому соотношению сил на международной арене, порабощенные империализмом народы завоёвывают независимость как путём вооруженной борьбы (например, Индонезия, Алжир), так и невоенным путём (например, Индия, Шри-Ланка, большинство стран Африки).

В современных условиях национально-освободительное движение направлено не только против отдельной колониальной державы, но и против всей колониальной системы. В то же время империалистические державы, несмотря на противоречия между ними, координируют в рамках своей общемировой стратегии действия, направленные против сил национального освобождения, зачастую выступая единым фронтом.

Главными движущими силами современной Н.-о. р. выступают рабочий класс, самый последовательный борец за национальные интересы, социальный прогресс, за доведение революции до конца, и крестьянство, которое играет выдающуюся роль в освободительной, антиимпериалистической борьбе. Активную и важную роль в национально-освободительной борьбе в странах Азии, Африки и Латинской Америки играют также слои мелкой городской буржуазии, патриотическая интеллигенция, армия. Им нередко свойственны решительные антиимпериалистические, а также антикапиталистические настроения, и, как показывает опыт, они способны при наличии определённых условий встать на позиции революционного демократизма. В национально-освободительном движении участвует, часто возглавляя его, национальная буржуазия. Глубокие экономические и политические противоречия с колонизаторами, с иностранными монополиями толкают национальную буржуазию к борьбе против них. В то же время боязнь масс, узкоклассовые интересы питают в её среде тенденции к соглашению с империализмом. Если в прошлом во главе национальных движений, как правило, шла буржуазия и победа революций вела к созданию буржуазного государства, то в современных условиях для рабочего класса и крестьянства в ряде стран возникла возможность возглавить эти движения, обеспечить их завершение созданием государства трудящихся. Эта возможность была реализована в некоторых странах Азии. В тех колониальных и зависимых странах, где национально-освободительную борьбу возглавляют революционно-демократические силы, создаваемые после победы Н.-о. р., национальные государства идут по пути социалистической ориентации. В Н.-о. р. эпохи становления капитализма разрыв политических связей с метрополией в основном обеспечивал дело национального освобождения. В современных условиях, когда иностранные монополии сохраняют контроль над экономикой бывших колоний, завоевание политической независимости не освобождает народы от участи эксплуатируемых наций. Являясь исторической победой народов бывших колоний, создание национальной государственности всё же не решает полностью задач Н.-о. р. Поэтому Н.-о. р. с крушением колониальной системы вступили в новый этап - борьбу за экономическую независимость. Н.-о. р. "... не кончается завоеванием политической независимости. Эта независимость будет шаткой и превратится в фикцию, если революция не приведет к глубоким изменениям в социальной и экономической жизни, не решит насущных задач национального возрождения" (там же, с. 46). Противоречие между угнетёнными и угнетающими нациями, как правило, выступает в форме противоречия между политически независимыми странами и империализмом. Оно ведёт к дальнейшему углублению революции, к её вступлению в этап коренных социально-экономических преобразований. Новый этап Н.-о. р. связан с решением вопроса о направлении социально-экономического развития освободившихся стран. Проблема социально-экономического прогресса становится основным звеном революционного процесса. Борьба за национальное освобождение во многих странах стала практически перерастать в борьбу против эксплуататорских отношений, как феодальных, так и капиталистических. В современную эпоху капитализм не обеспечивает национально-независимого развития стран, порвавших с колониальным игом, достаточно быстрого экономического подъёма. Некапиталистический путь, развитие в направлении социализма обеспечивают наилучшие условия прогресса и отвечают интересам большинства наций. См. также статьи о Н.-о. р. в отдельных странах: Война за независимость испанских колоний в Америке 1810-26, Греческая национально-освободительная революция 1821-1829, Кемалистская революция, Августовская революция 1945 во Вьетнаме, Июльская революция в Египте 1952, Национально-демократическая революция в Алжире.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., О колониальной системе капитализма. [Сб.], М., 1959; Ленин В. И., О национальном и национально-колониальном вопросе. [Сб.], М., 1956; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Международное совещание коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1969 г., М., 1969; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Современное освободительное движение и национальная буржуазия. Сб. ст., Прага, 1961; Уоддис Дж., Африка. Лев пробуждается, пер. с англ., М., 1962.

К. Н. Брутенц.

вооруженные силы Движения Сопротивления в Греции в годы 2-й мировой войны 1939-45. Создана по решению ЦК ЭАМ в декабре 1941 на базе действовавших в Греции партизанских отрядов. В учредительной декларации (16 февраля 1942) указывалось, что целью ЭЛАС является освобождение страны от немецко-фашистских оккупантов, защита завоеваний народа и его свобод. К осени 1943 ЭЛАС освободила около ¹/₃ территории, к концу октября 1944 (численность ЭЛАС - 77 тыс. солдат и офицеров на действительной службе, 50 тыс. резервистов, 6 тыс. человек в национальной милиции) - всю территорию Греции. В результате перехода (после Ливанского соглашения 1944 (См. Ливанское соглашение 1944)) власти в стране к антидемократическим силам и вооруженного вмешательства английских войск (декабрь 1944) во внутренние дела Греции ЭЛАС по условиям Варкизского соглашения (См. Варкизское соглашение) была 28 февраля 1945 расформирована.

см. Синьхайская революция.

буржуазная революция 1911-13 в Китае, приведшая к свержению маньчжурской династии Цин и провозглашению Китайской республики; началась в год "синьхай" по старому кит. календарю (отсюда название). Была вызвана исторической необходимостью уничтожить гнёт иноземной маньчжурской монархии, консервировавшей феодальные порядки в политической и общественно-экономической жизни страны, а также засилье иностранного империализма. Её движущими силами были национальная буржуазия, городская мелкая буржуазия, крестьянство, рабочие, либеральные помещики. Большую роль в её подготовке сыграла деятельность революционной организации Тунмэнхой. Началом С. р. явилось победоносное восстание войск 10 октября 1911 в г. Учан (см. Учанское восстание). К концу ноября 1911 в 15 провинциях Южного, Центрального и Северного Китая было свергнуто господство маньчжурской монархии. В результате экономической слабости и политической незрелости революционного крыла буржуазии к власти во многих провинциях пришли представители либеральной буржуазии и либеральных помещиков. Оказавшись в трудном положении, маньчжурский двор по совету китайской феодальной реакции и американско-английской дипломатии призвал к власти крупного китайского феодала, создателя реакционной бэйянской (северной) армии - генерала Юань Ши-кая (См. Юань Ши-кай), назначив его 2 ноября 1911 премьер-министром и главкомом действующей армии. Юань Ши-кай стал проводить политику лавирования между Цинской династией и революционерами в интересах китайской феодально-компрадорской реакции и международный империализма. Руководители республиканского лагеря пошли на переговоры с правительством Юань Ши-кая (официально начались в Шанхае 18 декабря 1911). 26 декабря 1911 из эмиграции на родину вернулся главный руководитель Тунмэнхоя Сунь Ят-сен. 29 декабря собрание делегатов от восставших провинций (в Нанкине) избрало его временным президентом Китайской республики (вступил в должность 1 января 1912). Империалистические державы не признали Нанкинского правительства, отказали ему в передаче причитающихся денежных отчислений из контролируемых ими кит. морских таможен, грозили прямой вооруженной интервенцией. Соглашательское большинство деятелей революционного лагеря требовало от Сунь Ят-сена передачи поста президента Юань Ши-каю. Пролетариат не играл самостоятельной политической роли, в стране отсутствовало активное крестьянское движение. 12 февраля 1912 маньчжурский император отрекся от престола, а 13 февраля 1912 Сунь Ят-сен под давлением внешней и внутренней контрреволюции вынужден был заявить о своей отставке (ушёл с поста 1 апреля 1912). 15 февраля 1912 Нанкинское собрание делегатов избрало Юань Ши-кая временным президентом.

Опираясь на помощь международный империализма и кит. реакции, используя поддержку либеральных кругов и слабость буржуазной демократии, Юань Ши-кай начал готовиться к установлению единоличной военной диктатуры. Ставка Тунмэнхоя и его преемника - партии Гоминьдан (создана в августе 1912), не имевшей опоры в широких народный массах, на буржуазно-демократическую временную конституцию (принята Нанкинским собранием 10 марта 1912) как на одно из основных средств предотвращения военной диктатуры не могла спасти революцию от поражения. В конце марта 1913 по тайному приказу Юань Ши-кая был убит гоминьдановский кандидат в премьер-министры - Сун Цзяо-жэнь. 27 апреля 1913, вопреки воле парламента, юаньшикаевское правительство для укрепления своего финансового положения подписало с империалистическим банковским консорциумом соглашение о займе в 25 млн. ф. ст. Это явилось началом открытого государственного переворота. Сунь Ят-сен призвал народ к антиюаньшикаевскому восстанию (см. "Вторая революция"), но оно в августе 1913 было подавлено бэйянскими войсками. В стране установилась военно-феодальная диктатура Юань Ши-кая.

Лит.: Ленин В. И., О китайской революции, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 21; его же, Демократия и народничество в Китае, там же, т. 21; его же, Обновленный Китай, там же, т. 22; его же, Борьба партий в Китае, там же, т. 23; его же, Пробуждение Азии, там же, т. 23; его же, Отсталая Европа и передовая Азия, там же; Синьхайская революция. 1911-1913 гг. Сб. док-тов и материалов, М., 1968; Синьхайская революция в Китае. Сб. ст., М., 1962; Новая история Китая, М., 1972, с. 450 - 526; Ефимов Г. В., Буржуазная революция в Китае и Сунь Ят-сен (1911-1913 гг.), М., 1974; Белов Е. А., Учанское восстание в Китае (1911 г.), М., 1971 (лит. с. 230-42).

Е. А. Белов.