военных поселенцев Новгородской губ., июль 1831. Началось "холерным бунтом" в Ст. Руссе. Восставшие расправились с начальством, разгромили помещичьи имения. Подавлено войсками. Свыше 4,5 тыс. человек предано военному суду.
---
1071 , возглавлялось волхвом. Защищая епископа, князь Глеб Святославич убил волхва и усмирил восстание.
---
1136 , с участием ладожан и псковичей, было важнейшим этапом формирования Новгородской республики.
---
1650 , вызвано ростом налогов, злоупотреблениями администрации и хлебной спекуляцией крупных купцов. Восставшие (низшие и средние слои горожан, стрельцы) установили выборную власть в середине марта, конфисковали имущество крупных торговцев. Подавлено карательной армией князя И. Н. Хованского 13 апреля.
---
864 , полулегендарное, против князя Рюрика и его дружины, руководимое Вадимом Храбрым. Подавлено варягами.

Новгородское восстание 1650 года — одно из городских восстаний в России в середине XVII века, произошедшее в Великом Новгороде.

Восстание «краснобровых» () — общее обозначение крестьянских брожений, которые начались на Шаньдунском полуострове и в южной части провинции Цзянсу в 17 г. и в течение последующих десяти лет охватили большую часть Китая.

("Краснобро́вых" восста́ние,)

Восстание Острянина и Гуни — казацкое восстание в апреле-августе 1638 года под руководством гетмана нереестровых запорожских казаков Якова Острянина против польской шляхты. Впоследствии, после отступления Острянина с частью войска на территорию Слободской Украины, под защиту Русского царства, оставшиеся повстанцы продолжили борьбу, избрав гетманом Дмитрия Гуню.

Псковское княжество. - П. обл., издавна заселенная славянскимплеменем, тянулась узкой полосой (ок. 300 вер. в длину и не более 100вер. в ширину) вдоль западной границы новгородских владений. Открытая сзапада и юга для нападений, она являлась ареной борьбы новгородцев с ихзападными соседями, что требовало устройство укрепленных пунктов илигородов; уже в глубокой древности здесь был город Изборск, расположенныйна высокой горе, который в историческое время уступил первенствоПлескову или Пскову, имевшему важные преимущества благодаря своемуместоположению. Находясь в углу, образуемом реками Псковой и Великой,Псков являлся стратегическим и торговым пунктом, так как Великая вместес двумя озерами соединяла его со всей Псковской землей и с соседнимиземлями. Псков был защищен своим естественным положением иискусственными укреплениями. Угол между Псковой и Великой, отделенныйстеной от посада, представлял собой детинец, "Кром" (кремль), в которомнаходилась главная святыня Пскова - Троицкий собор; другие части Псковабыли также обнесены стенами. Пригороды Псковской земли не имелиполитического значения и стушевывались перед старшим городом. число их вразное время было различно: иногда строились новые города, иногда ихразоряли неприятели и они запустевали; никогда их, по-видимому, не былоболее 12. Первоначально сам Псков был простым новгородским пригородом иуправлялся, как и все пригороды, княжьими людьми или новгородскимипосадниками. Псковичи часто посещали по торговым делам Новгород ипринимали деятельное участие в новгородском вече; многие из новгородцев,потерпев поражение на вече, бежали в Псков; часто появлялись во Пскове ипретенденты на новгородский стол, которые выжидали здесь благоприятногомомента. В виду этого, а также в виду пограничного положения Пскова,Новгород часто назначал туда подручных князей и посадников, а П.представителями в управлении первоначально были только cотскиe. ХотяНовгород и помогал Пскову обороняться от врагов, но походы новгородцевна немцев всегда вызывали месть последних, обрушивавшуюся на соседнихпсковичей, причем новгородцы часто предоставляли их собственным силам.Это приучило псковичей полагаться только на себя и имело следствиемнекоторое ослабление связи их с Новгородом; они мало помалу началиустраняться от участия в новгородском вече, а вместе с этим прекратилсяи прилив во Псков новгородских изгнанников. Псковичи начали тяготитьсясвоей зависимостью от Новгорода, особенно его правом призывать псковичейна суд и посылать во Псков своих наместников. Сначала псковичи просятНовгород дать им в князья известное лицо, а потом уже сами начинаютвыбирать князей, которые, впрочем, по существу, оставались тольконовгородскими наместниками и часто сменялись назначенными. Во второйполовине XIII в. во Пскове является литовский князь Довмонт; псковичипосадили его у себя без согласия Новгорода. Довмонт во все свое долгоекняжение (1266 - 1299) боролся с соседями Пскова и приобрел большуюлюбовь псковичей. Но и после него во Псков присылаются наместники изНовгорода. В начале XIV ст. посадники становятся во Пскове выборными. ВXIV в. псковичи стали брать себе князей из Литвы, что ставило их внекоторую зависимость от литовских вел. князей. Новгородцам пришлосьидти на уступки; в 1348 г., по болотовскому договору, они отказались отвсякой власти над Псковом, от права призывать псковичей на суд вНовгород и назначать во Псков посадника, и назвали Псков младшим братомНовгорода. В первой же половине XIV ст., во время борьбы Пскова занезависимость, определились и основные черты П. общественногоустройства. Замена новгородских наместников выборными князьямипотребовала определения отношения их к Пскову и вызвала составлениеместной Правды - псковской судной грамоты. Пограничное положение Пскова(он лежал не далее 50 вер. от границы) требовало постоянных забот обезопасности города, и потому псковичи были всегда недовольны, есликнязь не жил в Пскове сам, а управлял через наместника. Князей встречалиочень торжественно и сажали на стол; затем князь приносил Псковуприсягу. Жил князь на княжьем дворе в Застенье или Среднем городе. Нозначение князя было невелико, так как и во время самостоятельностипсковичи рассматривали его, как кормленщика. князь исполнял поручениявеча, совершал походы, строил города и церкви, но кроме судебнойдеятельности, служившей для него главным источником дохода, не имелопределенной роли в общественных делах - ни в законодательстве, ни вуправлении. Псковичи старались точно определить права князя на суде иразделить судебную деятельность между ним и представителем веча. В судена княжьем дворе участвовали, кроме князя, один, а потом два посадника,без которых князь не мог ничего предпринять, и ряд сотских, исполнявшихвторостепенные обязанности. При отсутствии строгого разграничения междусудебной и административной деятельностью, члены суда нередкопривлекались и к последней. Низший судебный персонал первоначальноназначался князем, но потом наряду с княжеским чиновником назначался игородской, с которым первому приходилось делиться пошлинами. Доходы ссуда были едва ли не единственным доходом князя. Размеры взысканий спреступников (продаж) были невелики, равно как и судебные пошлины, даеще князь должен был отделять часть в пользу посадника и сотских. Князьимел наместников не во всех пригородах, а, вероятно, только в двух, ккоторым присоединялись и прилегавшие волости. наместники заведывалитолько судом, вместе с пригородскими посадниками и старостами, которыхвыбирали пригорожане; пошлины наместники получали в меньшем размере, чемкнязь. С приобретением Псковом самостоятельности вече расширило кругсвоей деятельности на счет княжеской власти. Место, где собиралось вече,неизвестно, но, вероятно, оно было вблизи собора св. Троицы, по звонуколокола которого сходились вечники; здесь была устроена трибуна(степень); в соборе помещались канцелярия и архив (ларь) веча, которымизаведывали городской дьяк и ларник. В вече участвовали жители пригородови волостей, но П. пригороды были в большой зависимости от старшегогорода вследствие своей слабости, так как они были только укрепленнымипунктами. Псковское вече держало в своих руках даже второстепенныеотрасли управления, бывшие в других местах преррогативой князя. Оноведало вопросы о войне и мире, сношения с соседями, назначение городскихи областных правителей и воевод. Обыкновенно суд не принадлежал вечу, новече судило проступки, за которые полагалась смертная казнь (измена,конокрадство; поджигательство, волхвование), и иногда вмешивалось вгражданские дела. Деятельность веча отличалась, сравнительно сНовгородом, спокойствием и отсутствием борьбы партий, котораяобнаруживается только в конце независимого существования Пскова.Преобладающее значение имели бояре. Кроме большого веча, было,несомненно, малое вече, т. е. совет бояр, в состав которого входилибывшие посадники. Должности посадников нередко были наследственными. Сцелью усиления значения боярства было заведено двойное посадничество.Оба посадника, находившиеся в должности (степенные), пользовались равнойвластью. Срок посадничества был годичный, но не всегда. Посредствующимзвеном между общими П. учреждениями - вечем и его представителями - и собственно местными городскими и областными союзами служилигородские концы. Существование выборных представителей от концов даетоснование предполагать существование кончанских вечей, а кончанскихстарост можно считать местными органами. Концы заведывали укреплениемгорода, участвовали в наборе, снаряжении и продовольствии войска. Концыобнимали не только части города; но и части области, которые, впрочем,не образовывали сплошных масс территории, так как распределениепригородов между концами совершалось по жребию. Меньшими единицами былиулицы. Были и союзы добровольные - братчины, ведущие начало от языческихвремен; первоначально они имели патронального святого, и устраивали всвои праздники пиры; из разбирательства ссор на пирах возникла ихюрисдикция. Братчины не были учреждениями территориальными, а, частообнимая людей, связанных одним занятием, превращались в гильдии.Псковское купечество, вероятно, группировалось вокруг храма св. Софии.Псковская область делилась на пригороды (с укрепленным центром) иволости (без таких центров). Влияние города на местные дела пригородоввыразилось в назначении княжеских наместников для суда; в остальномпригороды пользовались правами псковского веча. Причины, обусловившиеспокойное течение внутренней жизни Пскова - незначительность территории,отсутствие местных интересов и слабость княжеской власти, - делали егомалоспособным к отражению иноземных неприятелей. Особенно опасны былинемцы, которые постоянно стремились овладеть Псковской землей изаключали в этих видах договоры с Литвой. Новгород оказывал малоподдержки псковичам вследствие постоянных ссор, одним из источниковкоторых были церковные отношения, обратившие внимание псковичей наМоскву. В церковном отношении П. зависел от новгородского архиепископа,назначавшего сюда своего наместника. Сам архиепископ приезжал в П. раз в4 года на месяц и в это время собирал дань с псковского духовенства.Псковичи тяготились этой зависимостью, которая была для них особеннонеприятна во время ссор с Новгородом, и не раз стремились получитьособого епископа, но безуспешно. По болотовскому договору 1348 г.,наместника владыки стали назначать из псковичей. Вследствие отсутствияепископа, псковская церковь получила демократическое устройство;духовенство стало сосредотачиваться в особые общины, известные подименем соборов, число их простиралось под конец до 6. Сельскоедуховенство тоже приписывалось к соборам. Каждый собор имел своегособорского или поповского старосту. Миряне часто вмешивались в церковныедела. - Вследствие частых ссор с Новгородом, псковичи обратили вниманиена других соседей. Со стороны Литвы помощи было мало; пришлосьобратиться к другому соседу - Москве. В 1401 г. Псков принял князя вкачестве наместника великого князя московского; с тех пор вошло вобычай, что псковские князья получили утверждение от великого князя,хотя псковичи сами выбирали и удаляли князей. Кроме этих князей частобыли и другие князья-кормленщики. Московские князья ласково обходились спсковичами. Обстоятельства в первой половине XV в. складывались так, чтопсковичи постоянно ссорились с Новгородом и в 1441 г. дело дошло достолкновения. Впрочем, вскоре состоялось примирение; в 1466 г. псковичипомогали Новгороду против Москвы и участвовали в платеже новгородцамиконтрибуции великому князю. В 1460 г. псковичи, теснимые немцами,помирились с великим князем и приняли от него наместником его сына ИванаВасильевича. В 1462 г. Иван сделался сам великим князем и прислал воПсков наместника без избрания. С тех пор Великий князь хотя и уступалиногда псковичам при назначении князей, но обыкновенно это назначениезависело уже от его выбора. В 1471 г. псковичи помогали великому князюпротив Новгорода, с которым произошли недоразумения из-за нежеланияпсковичей подчиняться новгородскому архиепископу. После этого великийкнязь дал почувствовать свою власть и Пскову, а его наместники вызывалисильное неудовольствие псковичей. Мало помалу притеснения с его стороныусилились. Московский наместник князь Ярослав стал требовать большихпошлин; Великий князь поддержал его. В 1477 г. обостренные отношенияпсковичей к наместнику разрешились вооруженным столкновением. Обестороны жаловались великому князю, но и теперь он стал на сторонунаместника. Правда, он скоро сместил князя Ярослава, но не назначил воПсков нового князя, а только приказал псковичам идти на Новгород. Хотяновгородцы пересылались с псковичами и псковичи неохотно шли наНовгород, но пришлось покориться. Девять месяцев не назначал Иванпсковичам князя и ,наконец, по своей воле, назначил Василия Шуйского.Теперь он наложил руку и на внутренние порядки П. В 1499 г. он отдалПсков вместе с Новгородом, как отчину, сыну своему Василию. Однако,потом князья назначались по прежнему. Преемник Ивана, Василий III,продолжал ту же политику. Он назначил наместником князя Ив. Мих.Оболенского, который окончательно вывел псковичей из терпения. Онижаловались великому князю, приехавшему тогда в Новгород. Василий велелжалобщикам собраться туда к Крещенью (1509 г.). Псковичей наехаломножество. Великий князь велел всех их арестовать, а во Псков послалсказать свою волю - вечу не быть и вечевой колокол снять. Псковичи былив безвыходном положении, помощи ждать было не откуда - пришлосьподчиниться. Но этим беда не кончилась. Множество зажиточных семейпереселено было в московские волости, а на их место поселены москвичи.Управление было поручено 2 наместникам, 2 дьякам, воеводам и городничим.Введены были торговые пошлины, торговля пала, иноземные купцы выехали изПскова и он стал заурядным городом Московского государства. См.митрополит Евгений, "История княжества псковского" (Киев, 1831); Беляев,"Рассказы из русской истории" (т. III); Костомаров, "Северно-русскиенародоправства"; Никитский, "Очерк внутренней истории Пскова" (СПб.,1873). Е. К.

Горловское вооружённое восстание (декабрь 1905 года) — один из эпизодов революции 1905 года в России, имевший место в Горловке, Бахмутского уезда Екатеринославской губернии. Конфликт начался как спор рабочих с администрацией машиностроительного завода по вопросу зарплаты и вылился в вооружённые столкновения с человеческими жертвами.