Ревизская душа - определение. Что такое Ревизская душа
Diclib.com
Словарь ChatGPT
Введите слово или словосочетание на любом языке 👆
Язык:

Перевод и анализ слов искусственным интеллектом ChatGPT

На этой странице Вы можете получить подробный анализ слова или словосочетания, произведенный с помощью лучшей на сегодняшний день технологии искусственного интеллекта:

  • как употребляется слово
  • частота употребления
  • используется оно чаще в устной или письменной речи
  • варианты перевода слова
  • примеры употребления (несколько фраз с переводом)
  • этимология

Что (кто) такое Ревизская душа - определение

Найдено результатов: 28
Ревизская душа         
("Реви́зская душа́",)

единица учёта мужского населения Российской империи 18-19 вв. Понятие "Р. д." возникло в связи с введением в 1724 подушной подати (См. Подушная подать). Каждая "Р. д." считалась наличной до следующей ревизии (См. Ревизия) (переписи) даже в случае смерти человека (отсюда - "мёртвые души").

Лит. см. при ст. Ревизия.

Ревизская душа         
Ревизская душа (душа мужского пола) — единица ревизского учёта лиц мужского пола (без различения возраста), входивших в податные сословия, для налогообложения в Российской империи.
"РЕВИЗСКАЯ ДУША"      
единица учета мужского населения податных сословий в России 18 - 1-й пол. 19 вв. для обложения его подушной податью. Каждая "ревизская душа" считалась существующей до следующей ревизии даже в случае смерти человека.
Душа         
  • Дзигоку-дзоси]] — царстве пекла (японская [[ксилография]])
  • Херсонес]]
БЕССМЕРТНАЯ НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ В ФИЛОСОФИИ, РЕЛИГИИ И ПСИХОЛОГИИ
Душа человека
Душа (в этнологическом отношении). Верование или убеждение, что нашамысль, чувство, воля, жизнь обусловливается чем-то отличным от нашеготела, хотя и связанным с ним или имеющим в нем свое местопребывание,свойственно, повидимому, всему человечеству, и может быть констатированона самых низких ступенях культуры, у самых первобытных племен.Происхождение этого верования может быть сведено, в конце концов, ксамочувствию, к признанию своего "я", своей индивидуальности, более илименее тесно связанной с материальным телом, но не тождественной с ним, атолько пользующейся им как жилищем, орудием, органом. Это "я", это нечтодуховное, или, в более примитивном представлении, это движущее начало;эта "сила", находящаяся в нас - и есть то, что первобытный человексоединяет с представлением о "душе". Но подобное же движущее началопредставляют, кроме человека, животные, растения, даже многие предметынеорганической природы. Волнующееся море, сверкающая молния, завывающийветер, бегущее по небу облако, горящий огонь, низвергающийся с горыкамень - точно также, как и тикающие часы, играющая табакерка,движущийся пароход, - все это способно вызывать представление одвигающей или проявляющейся силе, а так как сила, по аналогии счеловеческой, предполагает ее производителя, некоторую действующуюличность, то во всех этих формах или проявлениях силы и движения можнотоже предполагать некоторое "я", некоторое движущее начало или "душу". Идействительно, многие дикари пользуются одним и тем же словом,обозначающим у них "Д.", для названия всего выказывающего известную силуили движение, но невидимого или непонятного, как напр. механизма часов ит. п. В приложении к человеческой Д. убеждение в ее отдельности от телаи способности покидать последнее могло возникнуть и укрепиться наосновании наблюдений над явлениями сна, обморока, смерти. Человек во сненедвижим; не видит, не слышит, но может чувствовать себя в различныхположениях, посещать различная местности, говорить с различными лицами,даже давно умершими. После обморока человек "приходит в себя", т. е. Д.его возвращается в тело. Наконец, в случае смерти Д. покидает телоокончательно. Эту расстающуюся с телом субстанцию народная мысльпредставляет себе как дыхание, дуновение, легкое облачко, пар, тень,летающую бабочку или птичку; но особенно распространено сравнение сдыханием, следы которого сохранились и теперь в языках культурныхнародов (anima, греч. anemos, санск. atman - дух, дыхание, Д.: spiritus,yuch, pnuma и т. д.). По вопросу, где именно имеет Д. своеместопребывание в теле, мнения народов разнятся между собою. Полинезийцысчитали местопребыванием ее полость живота. Караибы, сиамцы помещали Д.в сердце и жилах; папуасы и евреи - в крови (подобно тому, как и Цицеронполагал, что spiritus diffunditur per arterias, а Цельзий, что venaespiritui accommodatae sunt); другие - в груди, голове, печени. Присмерти Д. выходит из тела (через рот), но дальнейшая судьба ееразличными народами также понимается различно. Д. может оставаться поблизости тела, бродить около него, находиться в окрестностях, или онаможет уходить далеко, на горы, в пустыню, плыть вниз по реке, удалятьсяза море, спускаться в недра земли или подниматься вверх, за облака, нанебо; наконец, она может переселяться в другие существа, воплощаться,напр., в различных животных. В конце концов, она может соединиться стелом, если последнее сохранилось, или тело составляло для ее толькобренную оболочку, покинув которую, Д. достигает высшего, блаженногосостояния, соединяется с общей мировой Д. и т. д. Все подобныеверования, усложняясь и развиваясь с ходом культуры, оказывают влияниена отношение к умершим, на погребальные обряды. Вообще не только дикари,но в народы, достигшие уже довольно значительной культуры, склоннывоображать себе загробный мир по аналогии с настоящим, чем и объясняетсяпогребение умерших в одежде, с украшениями, орудиями, оружием, пищей,посудой, домашними животными, рабами и т. д., помещение их в могиле игробнице, похожей на пещеру, землянку, шатер; снабжение их лодкой,лошадью, оленями, собакой - для дальнего пути и пр. Животные и рабы приэтом убиваются, да и неодушевленные предметы (напр., посуда, оружие)часто ломаются, так как в данном случай важны не они, а так, сказать,"души" их, которые, предполагается, будут служить душе их владельца. Приверовании в вознесение Д. на небо, приличным способом похорон являетсятрупосожжение, когда пламя уносит вверх возгорающиеся элементы тела иположенных с ним предметов; при веровании в переселение Д. подходящимявляется предоставление трупа на съедение животным и птицам; приразвитии убеждения в конечном оживлении тела - сохранение последнегопутем мумифицирования. Во всех этих заботах об умерших можно видетьдоказательство верования в загробную жизнь, в душу, а вместе с тем ипроявление чувства почтения к умершему; но последнее не всегда основанона альтруизме, а во многих случаях скорее на эгоизме, на стремленииобезопасить себя от мести и злых действий покинувшего тело духа. На этоуказывает целый ряд погребальных обрядов и поверий, следы которыхсохранились отчасти и в народных массах культурных племен, напр.вынесете покойника не через дверь (чтобы не вернулся), а через окно илинарочно проделанное отверстие; шествие на кладбище окольным путем;связывание и пеленание умершего; очищение после похорон огнем в т. д.Некоторые кочевые дикари, в случай смерти родича, оставляют труп иперекочевывают на другое место; другие, как только наступает агония,задушают умирающего, набрасывают на него кожи и крепко обвязываютремнями и веревками. Покинувшая тело Д. становится по воззрению многихнардов, духом, сохраняющим известную волю и силу и способным проявлятьих по отношению к живым. Отсюда страх перед душами умерших (особеннобывших сильными воинами или мощными шаманами), почитание иумилостивление Д. предков, даже отожествление их с злыми духами.Впрочем, понятие о Д. часто осложняется смешением первобытных верованийс позднейшими философскими воззрениями или комбинацией различныхпредставлений. Д. подразделяется на несколько, напр. на две, одну -выхождение которой констатируется сном, и другую - оставляющую тело при смерти; у китайцев одна Д. остаетсяхранительницей дома, другая - могилы, третья невидимо принимаетжертвенные дары; из тройной Д. римлян manes уходили в преисподнюю, animaили spiritus возносилась на небо, a umbra оставалась в гробнице, и т. д.Различные виды или части Д. считались иногда пребывающими в различныхчастях тела: вест-индские индийцы помещали Д. в сердце, голове и руке,как познавание, чувство и волю; Платон полагал, что познавание имеетпребывание в голове, чувство - в груди, желания - в животе.
Душа         
  • Дзигоку-дзоси]] — царстве пекла (японская [[ксилография]])
  • Херсонес]]
БЕССМЕРТНАЯ НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ В ФИЛОСОФИИ, РЕЛИГИИ И ПСИХОЛОГИИ
Душа человека
Душа́ (от старослав. ) (, ) — согласно религиозным и некоторым философским учениям, бессмертная субстанцияИерей Андрей Хвыля-Олинтер — О реинкарнации (переселении душ) , нематериальная сущностьМареева Е. В. Д. Локк об источниках единства души: Бог, натура или культура? // Человек. Язык. Культура. Таганрог, 2002. Вып. 2. — С. 128—140., в которой выражена божественнаяЛюдвиг Фейербах. Сущность христианства. Глава восемнадцатая. природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и вол
Ревизские сказки         

именные списки населения Российской империи 18-19 вв., охваченного Ревизиями (переписями). Составлялись помещиками или их управляющими, в селениях государственных крестьян - старостами, в городах - представителями городского управления. В Р. с. включались все жители данного селения с указанием возраста и семейного положения. Р. с. содержали сведения не только о численности населения, но и о его географическом размещении, сословном и национальном составе.

Лит.: Подъяпольская Е. П., Ревизские сказки как исторический источник, в книге: Академику Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия. Сб. ст., М., 1952.

Душа         
  • Дзигоку-дзоси]] — царстве пекла (японская [[ксилография]])
  • Херсонес]]
БЕССМЕРТНАЯ НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ В ФИЛОСОФИИ, РЕЛИГИИ И ПСИХОЛОГИИ
Душа человека
(греч. psychē, лат. anima)

понятие, выражавшее исторически изменявшиеся воззрения на внутренний мир человека; в религии и идеалистической философии и психологии - понятие об особой нематериальной субстанции, независимой от тела. Понятие Д. восходит к анимистическим представлениям (см. Анимизм) об особой силе, обитающей в теле человека и животного (иногда - и растения), покидающей его во время сна или в случае смерти. Это понятие отражает развитие мифологических, религиозных, философских и научных представлений о сущности человека, характеризуя становление предмета психологии. В истории философии понятие Д. осмыслялось через противопоставление его понятию тела как вещи (Д. как динамическая сила), органическому телу (Д. как активное жизненное начало), понятию духа (Д. как индивидуальное проявление единой духовной субстанции или как созданное богом неповторимое личностное начало), внешним социальным формам человеческого поведения (Д. как внутренний мир человека, его Самосознание).

Ранняя древнегреческая натурфилософия проникнута представлениями о всеобщей одушевлённости космоса (гилозоизм). По Демокриту и Эпикуру, Д. телесна и образуется из шаровидных и подвижных атомов. Идея Д. как особой бестелесной и бессмертной сущности высказывается пифагорейцами (видящими в Д. также начало гармонии частей тела) и получает развитие у Платона и в неоплатонизме (Плотин, Прокл). "Мировая душа" мыслится Платоном как один из универсальных принципов бытия, выступая в качестве вечного динамического начала, начала самодвижения, объединяющего мир неизменных идей и мир изменчивых телесных вещей. Индивидуальная человеческая Д. представляет собой образ и истечение мировой Д.

Аристотель является родоначальником научного подхода к изучению Д. как формы живого тела (с точки зрения аристотелевского расчленения формы и материи), рассматривая её в контексте учения о целесообразности в развитии органической природы. Д. понимается Аристотелем как энтелехия (осуществление) тела, его активное целесообразное начало. Аристотель выделяет три вида Д. - питательную (растительную Д.), чувствующую (животную Д. - со способностями чувственного восприятия, желания и движения) и разумную Д. (специфически человеческую). Аристотель наметил проблематику психологии как учения о связи между душевными способностями и органическими процессами. Элементы платоновского и аристотелевского учения о Д. были восприняты схоластикой (См. Схоластика) и переработаны в соответствии с христианскими представлениями о бессмертии, индивидуальной неповторимости и личностном характере Д.

В новоевропейской философии термин "Д." в собственном смысле стал употребляться для обозначения внутреннего мира человека. Дуалистическая метафизика Р. Декарта разделяет Д. и тело как две самостоятельная субстанции: Д. духовна, проявляется в состояниях и актах сознания, тело же материально и протяжённо. Животные рассматриваются Декартом как живые автоматы, лишённые Д. Начиная с Декарта вопрос о взаимодействии Д. и тела обсуждается прежде всего в русле психофизической проблемы (См. Психофизическая проблема) (вплоть до немецких психологов Э. Г. Вебера и Г. Фехнера). Дуалистические представления Декарта явились источником как эмпирико-сенсуалистических (Дж. Локк), так и рационалистических (Г. Лейбниц) традиций в истолковании Д. Так, Лейбниц рассматривает Д. как замкнутую субстанцию, монаду (См. Монада), обладающую двумя основными способностями - чувствованиями (ощущениями) и желаниями. Локк, отказываясь от обсуждения природы Д. как метафизического вопроса, призывал ограничиться изучением душевных явлений - ощущений и идей как связи ощущений (положив тем самым начало Ассоцианизму в психологии). Д. Юм, описывая человеческое "Я" как простой пучок представлений, подверг тем самым сомнению идею субстанциальности Д., показав невыводимость её из эмпирического описания душевной жизни. И. Кант, критикуя рационалистическую психологию, выводит понятие Д. за пределы опыта, в область трансцендентальных идей, обусловливающих возможность человеческого познания. Кант перенимает идущее от немецкого психолога И. Тетенса разделение способностей Д. на ум, волю и чувство. Послекантовский немецкий классический идеализм стремится преодолеть декартовскую дихотомию Д. и тела на основе понимания их единого происхождения из духа (Ф. Шеллинг, Г. Гегель).

В экспериментальной психологии, получившей развитие с середины 19 в., понятие Д. вытесняется в значительной мере понятием психики. Потребность в целостном подходе к человеку и его психической жизни актуализировала на рубеже 19-20 вв. интерес к проблеме Д. как внутренней жизни человека, придающей активность и целенаправленность его поведению и деятельности. Наряду с направлениями, которые при рассмотрении психики выделяют составляющие её элементы (ощущения, чувства, акты, состояния) и стремятся вскрыть механизмы их связи (ассоциация, интуиция, способность, "гештальт" в гештальтпсихологии (См. Гештальтпсихология) и др.), возникают течения, которые в центр внимания ставят содержание сознания действующего и рефлексирующего "Я" (Философия жизни, Понимающая психология, Феноменология и др.). В этом плане понятие Д. может быть раскрыто через такие характеристики, как: внутреннее (в противоположность внешнему - поведению), целостное (в противоположность отдельным элементам - психическим свойствам и функциям), духовное (идеальное предметное содержание в противоположность материальному - физиологическому субстрату), активное (деятельная реализация личности в противоположность реактивному приспособлению - адаптации организма).

В советской психологии термин "Д." иногда употребляется как синоним психики, которая рассматривается марксистской философией как субъективный образ объективного мира, являющийся продуктом общественно-исторического развития (см. ст. Психика).

Лит.: Аристотель, О душе, М., 1937; Владиславлев М. И., Современные направления в науке о душе, СП Б, 1866; Каптерев П. Ф., Из истории души, СПБ, 1890; Ремке И., Душа человека, СПБ, 1906; Болдуин Дж., Введение в психологию, пер. с англ., 2 изд., М., 1912; Франк С. Л., Душа человека, М., 1917; Ярошевский М. Г., История психологии, М., 1966; Beneke F. Е., Pragmatische Psychologie, Bd 1-2, В., 1850; Révész В., Geschichte des Sеelenbegriffes und der Seelenlokalisation, Stuttg., 1917; Jung K. G., Welt der Psyche, Z., 1954; Klages L., Der Geist als Widersacher der Seele, 3 Aufl., Bd 1-2, Münch.-Bonn, 1954.

И. Н. Семёнов.

ДУША         
  • Дзигоку-дзоси]] — царстве пекла (японская [[ксилография]])
  • Херсонес]]
БЕССМЕРТНАЯ НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ В ФИЛОСОФИИ, РЕЛИГИИ И ПСИХОЛОГИИ
Душа человека
1. о человеке (обычно в устойчивых сочетаниях).
В доме ни души. Живой души нет (никого нет; разг.). На душу приходится, досталось (на одного человека).
2. внутренний, психический мир человека, его сознание.
Предан душой и телом кому-н. Радостно на душе. Мне это не по душе (не нравится; разг.). Вложить душу в дело в работу (отдаться целиком). В чем д. держится (о хилом, больном человеке; разг.). Д. не лежит к кому-чему-н. (нет расположения, интереса к кому-чему-н.). Д. не принимает чего-н. (не хочется; разг.). Д. меру знает (о нежелании съесть или выпить лишнее; разг.). Д. радуется (очень радостно, приятно; разг.). Д. в пятки ушла (испугался; разг.). От (всей) души или всей душой (искренне). Жить д. в душу (дружно, в согласии). Жить д. в душу (дружно, в согласии). Стоять над душой у кого-н. (неотступно находиться около кого-н., торопя и мешая заниматься делом; разг.). Залезать (влезать) в душу кому-н. (бестактно вмешиваться в чью-н. жизнь, добиваясь откровенности). Сколько душе угодно (сколько угодно, вдоволь; разг.). Ни душой ни телом не виноват (нисколько не виноват; разг.). Отвести душу (высказать все, что накопитель на душе; разг.). На душу брать что-н. (на свою совесть; разг.). За душу берет что-н. (очень волнует, трогает). За душу тянуть кого-н. (мучить, изводить; разг.). Душу вытянуть из кого-н. (измучить чем-н. нудным, томительным; разг.). Д. нараспашку у кого-н. (о том, кто всегда открыт, откровенен, чистосердечен; разг.). Д. не на месте или д. болит (беспокойно; разг.). Отдать богу душу (умереть; устар.). Д. с телом расстается (смерть пришла; разг.). О душе пара подумать (довольно думать о житейской суете: дело идет к старости, скоро умирать; разг.).
3. вдохновитель чего-нибудь, главное лицо.
Д. всего дела. Д. общества.
4. то или иное свойство характера, а также человек с теми или иными свойствами.
Добрая д. Низкая д.
5. В царской России: крепостной крестьянин.
Ревизская д. Мертвые души (умершие крепостные, также перен.: о людях фиктивно числящихся где-н.).
6. а также вообще В царской России: человек, относящийся к податному сословию.
Ревизская д. Мертвые души (умершие крепостные, также перен.: о людях фиктивно числящихся где-н.).
душа         
  • Дзигоку-дзоси]] — царстве пекла (японская [[ксилография]])
  • Херсонес]]
БЕССМЕРТНАЯ НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СУБСТАНЦИЯ В ФИЛОСОФИИ, РЕЛИГИИ И ПСИХОЛОГИИ
Душа человека
ж.
1) а) Нематериальная - по идеалистическим представлениям - субстанция, противопоставляемая телу.
б) Бессмертное - по религиозным представлениям - начало в человеке, составляющее сущность его жизни и связывающее его с Богом.
2) а) Внутренний мир человека.
б) Психические переживания как основа его жизни.
3) а) Совокупность склонностей и черт, присущих определенному лицу.
б) Человек как носитель каких-л. склонностей и черт.
4) а) перен. Главное лицо где-л.; организатор, вдохновитель.
б) Общий любимец в коллективе.
5) перен. Сущность, основа чего-л.
6) разг. Человек единица счета.
7) Употр. как ласково-фамильярное обращение к кому-л.
РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ         
именные списки населения России 18 - 1-й пол. 19 вв., составлявшиеся во время ревизий.

Википедия

Ревизская душа
Ревизская душа (душа мужского пола) — единица ревизского учёта лиц мужского пола (без различения возраста), входивших в податные сословия, для налогообложения в Российской империи.
Что такое Рев<font color="red">и</font>зская душ<font color="red">а</font> - определение