буржуазно-реформистская концепция, согласно которой экономика развитых капиталистических стран в результате роста масштабов хозяйственной деятельности государства превратилась из системы частного предпринимательства в систему т. н. смешанной экономики, состоящей из частного и государственного секторов, которые взаимно дополняют друг друга. Отдельные положения С. э. т. были выдвинуты ещё в конце 19 в. А. Шеффле и А. Вагнером (Германия), как цельная теория - разработана в 20-х гг. 20 в. В. Зомбартом (Германия). Активными сторонниками С. э. т. выступили в период 2-й мировой войны 1939-45 и после неё буржуазные экономисты С. Чейз, А. Хансен, Дж. М. Кларк и П, Сэмюэлсон (США), которые утверждают, что контроль над современной экономикой осуществляется как обществом, так и частными институтами якобы с целью повышения "социального благосостояния" народов, что благодаря "революции" в функциях буржуазного государства его экономическая и социальная деятельность может ликвидировать противоречия капитализма, обеспечить бескризисное развитие экономики, высокие и устойчивые темпы её роста. В развёрнутой форме реформистский вариант С. э. т., опирающийся на буржуазные теории, был разработан правыми лейбористскими идеологами Э. Крослендом, Дж. Стрейчи (Великобритания), по мнению которых после 2-й мировой войны происходит трансформация капитализма в совершенно иную систему, характерными чертами которой в экономической области являются: переход руководящей роли от капиталистов к менеджерам (См. Менеджеры), возросшая экономическая роль буржуазного государства, полная занятость и непрерывный рост производства.

Эти взгляды нашли отражение в заявлении руководства Лейбористской партии Великобритании (1957). Элементы социализма, по мнению теоретиков лейборизма, представлены национализированным сектором, а также связаны с осуществлением буржуазным государством экономических и социальных функций и более равномерным распределением "богатства и дохода". В целом, с их точки зрения, "смешанная экономика", не будучи уже капиталистической, не является ещё социалистической.

Объективной основой возникновения С. э. т. явилось развитие государственно-монополистического капитализма (См. Государственно-монополистический капитализм), которое привело к усилению вмешательства буржуазного государства в хозяйственную жизнь в интересах монополистического капитала, значительном росту государственного сектора в капиталистической экономике. Однако методологический порок С. э. т. состоит в эмпирическом и формально-правовом подходе к новым экономическим явлениям. Хотя в капиталистических странах государство воздействует на экономику и последняя включает в себя государственный сектор (во многих странах довольно значительный), это не даёт основания рассматривать современную капиталистическую экономику как "смешанную". С социально-экономической точки зрения и частный, и государственный секторы в рамках капиталистической формации представляют собой один тип хозяйства - капиталистический, т. к. производственные отношения людей, занятых на предприятиях, принадлежащих буржуазному государству, остаются отношениями капиталистическими, отношениями эксплуатации. При этом не имеет значения тот факт, что в качестве эксплуататора наёмных рабочих и служащих, занятых на государственных предприятиях, выступают не отдельные предприниматели, а буржуазное государство, т. к. последнее представляет интересы всего класса капиталистов. Наряду с этим С. э. т. извращает экономическую роль буржуазного государства, приписывая ему направляющую силу в развитии капиталистической экономики. Хотя экономические функции буржуазного государства в условиях современного капитализма возросли, однако решающую роль в развитии капиталистической экономики государство не играет и играть не может, т. к. в условиях государственно-монополистического капитализма гигантские монополии определяют развитие капиталистической экономики, а государство находится на службе у этих монополий. С. э. т. преувеличивает также роль государственных социальных мероприятий и игнорирует тот факт, что они проводятся под давлением классовой борьбы трудящихся, что буржуазное государство проводит Антирабочее законодательство в интересах монополий. Несостоятельно утверждение о выравнивании в распределении национального богатства и национального дохода между капиталистами и рабочими. Стремление сторонников С. э. т. выдать государственно-монополистический капитализм за новый общественный строй, врастающий в социализм, в котором якобы рабочие и капиталисты гармонически сотрудничают в интересах общества, является в действительности апологией современного капитализма, средством отвлечения трудящихся от классовой борьбы.

Лит.: Самуэльсон П., Экономика, пер. сангл., М., 1964; Clark J. М., Demobilisation of wartime economic controls, N. Y. - L., 1944; Strachey J., Contemporary capitalism, L., 1956; Hansen A. Н., The American economy, N. Y. - Toronto - L., 1957; Industry and society, L., [1957]; Keiser N., Economics, N. Y. - [a. o.], [1966]; Gruchy A., Comparative economic systems, Boston, [1966]; Solo R., Economic organizations and social systems, Indianapolis - [a. o.], 1967; Money and plan, Berk. - Los Ang., 1968.

В. П. Трепелков.

научный журнал института экономики АН СССР. Выходит в Москве ежемесячно с марта 1948. Главный редактор - Т. С. Хачатуров (с 1965). Освещает проблемы политической экономии социализма, экономики народного хозяйства СССР и других стран мировой социалистической системы, помещает статьи по критике буржуазных и ревизионистских экономических теорий, истории экономической мысли, даёт информацию о выходящей экономической литературе, о научной жизни в экономических институтах, публикует политэкономические статьи в помощь системе партийного просвещения. Журнал систематически проводит дискуссии по различным экономическим проблемам. Тираж (1971) 58 тыс. экз.

АН СССР, научное учреждение в области исследования основных проблем политической экономии социализма. Организован в 1930 в Москве на базе экономической секции Коммунистической академии. С 1936- в ведении АН СССР.

Институт имеет (1978): 6 научных отделов - общих проблем политической экономии социализма; теоретических проблем материально-технической базы коммунизма и научно-технического прогресса; социалистического воспроизводства; аграрных проблем социализма; обобщения опыта советской экономики и истории развития советской экономической мысли; планирования, координации и информации и одну лабораторию - теоретические проблемы планового управления народным хозяйством; а также общий Учёный совет, 5 проблемных учёных советов и 3 специализированных учёных совета по присуждению учёных степеней доктора и кандидата наук. Институт принимает участие в разработке пятилетних и долгосрочных планов развития народного хозяйства, исследует теоретические вопросы совершенствования методов планирования, планового ценообразования и управления народным хозяйством, проблемы повышения экономической эффективности и общественного производства и ускорения технического прогресса, эффективность с.-х. производства, занимается обобщением опыта экономической политики и развития экономической мысли СССР и зарубежных социалистических стран, вопросами критики буржуазных и ревизионистских концепций социализма.

При институте имеется библиотека, ведётся подготовка научных кадров в очной и заочной аспирантуре.

С 1950 институт выполняет роль координирующего центра исследований по экономическим вопросам.

Э. и. имеет свой печатный орган - ежемесячный журнал "Вопросы экономики".

Институт осуществляет широкие научные связи с экономическими учреждениями зарубежных стран.

В. В. Орешкин.