Введите слово или словосочетание на любом языке 👆
Язык:
Перевод и анализ слов искусственным интеллектом ChatGPT
На этой странице Вы можете получить подробный анализ слова или словосочетания, произведенный с помощью лучшей на сегодняшний день технологии искусственного интеллекта:
- как употребляется слово
- частота употребления
- используется оно чаще в устной или письменной речи
- варианты перевода слова
- примеры употребления (несколько фраз с переводом)
- этимология
Что (кто) такое Суд присяжных - определение
Присяжные; Присяжные заседатели; Жюри присяжных; Присяжный заседатель
Найдено результатов: 161
СУД ПРИСЯЖНЫХ
суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные - факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. В Российской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр., измена Родине, умышленное убийство и др.).
Суд присяжных
суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и Присяжные заседатели. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не образуют единую судебную коллегию, их функции в процессе строго разграничены.
Впервые С. п. возник в Древней Греции (например, суд гелиастов), он существовал в Древнем Риме, в Славянских и германских государствах. Наибольшее развитие С. п. получили с установлением буржуазного строя. В Великобритании С. п., возникшие в 13 в., после буржуазной революции были упрочены и компетенция их расширена. Тогда же учреждены большие жюри (12-23 присяжных), которые решали вопрос о предании обвиняемых суду, и малые жюри из 12 присяжных (участвовали в рассмотрении уголовных дел и выносили Вердикт о виновности подсудимых). В течение 19 в. С. п. в той или иной форме были введены во всех крупных европейских странах (во Франции в конце 18 в. в ходе буржуазной революции, в России - судебной реформой 1864 (См. Судебная реформа 1864) и т. д.). Английские колонисты способствовали развитию этой формы суда в Америке. В эпоху буржуазной революций и в период укрепления власти буржуазии её идеологи рекламировали С. п. как форму участия народа в отправлении правосудия. На самом деле для выбора присяжных заседателей с самого начала были установлены высокие цензы (имущественные, образовательные и другие).
В эпоху империализма монополистическая буржуазия всячески ограничивает компетенцию С. п. либо ликвидирует его. Например, в Великобритании в 1907 была введена Апелляция на решение С. п., некоторые категории дел, ранее подсудных С. п., были отнесены к компетенции полицейских судов, упразднено большое жюри. Участие присяжных допускается в строго указанных в законе случаях: по делам об уголовно-наказуемых деяниях, по которым предусмотрен обвинительный акт (преступления категории "А"), в процессе по делам суммарной юрисдикции по просьбе обвиняемого (см. Суммарный процесс) и т. п. В целом в С. п. попадает только около 3\% всех уголовных дел. В США С. п. распространён более широко, чем в Великобритании: они рассматривают большое количество гражданских дел, все уголовные дела, за исключением дел о малозначительных преступлениях. В ФРГ С. п. созывается при судах земель по мере надобности для рассмотрения строго очерченного круга уголовных дел. В дореволюционной России С. п. был введён в результате судебной реформы 1864, что было шагом вперёд по сравнению с сословными судами дореформенного периода. Однако практика формирования С. п. делала этот суд послушным орудием буржуазии.
В. И. Ленин, характеризуя С. п. в дореволюционной России, писал: "Участие народных представителей в суде есть, несомненно, начало демократическое. Последовательное применение этого начала состоит, во-первых, в том, чтобы для выбора присяжных не было ценза, то есть ограничения избирательного права условиями образования, собственности, оседлости и прочее. Среди присяжных в настоящее время, вследствие исключения рабочих, преобладает нередко особенно реакционное мещанство" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 22, с. 74-75).
Д. Д. Аверин.
Задворный асессорский суд
Задво́рный асе́ссорский суд — один из высших судов в Великом княжестве Литовском. Рассматривал преимущественно дела о государственных владениях и магдебургских городах.
Страшный суд
![Роттенхаммер]]; 1598)](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Hans Rottenhammer - Das Jüngste Gericht - 1598.jpg?width=200 "Роттенхаммер]]; 1598)")
![алтарь Якопо Тани]]. 1473 год, Поморский музей, [[Гданьск]], [[Польша]])](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Last judgement-memling.jpg?width=200 "алтарь Якопо Тани]]. 1473 год, Поморский музей, [[Гданьск]], [[Польша]])")
![Икона «Страшный суд»]] (XVIII век, [[Львов]]ский музей религии)](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Last judgement 18 century.jpg?width=200 "Икона «Страшный суд»]] (XVIII век, [[Львов]]ский музей религии)")
СУДНЫЙ ДЕНЬ В ЭСХАТОЛОГИЙ АВРААМИЧЕСКИХ РЕЛИГИЙ
Страшный Суд; Последний Суд
Стра́шный суд, Су́дный день — в эсхатологии авраамических религий — последний суд, совершаемый Богом над людьми с целью выявления праведников и грешников и определения награды первым и наказания последним.
Страшный суд
СУДНЫЙ ДЕНЬ В ЭСХАТОЛОГИЙ АВРААМИЧЕСКИХ РЕЛИГИЙ
Страшный Суд; Последний Суд
("Стра́шный суд",)
в некоторых религиях (в иудаизме, в христианстве, в исламе) "последнее" судилище, которое должно окончательно определить судьбы "грешников" и "праведников". Элементы представлений о "посмертном суде" за поступки в земной жизни существовали в разных древних религиях (например, в древнеегипетской - верование в суд Осириса). Сохранив эти верования, христианство выдвинуло (в Апокалипсисе, 1 в. н. э.) идею о "втором пришествии" Христа, который будет творить "С. с." над живыми и воскресшими "во плоти" только по завершении земного существования человечества, в "конце века". Идея "С. с." породила эсхатологические учения, связанные с надеждой на грядущее восстановление попранной справедливости. Церковь использовала представления о "С. с." в качестве средства воздействия на верующих, внушала, что "еретиков", "непокорных" (воле бога) ждет на "С. с." суровая кара, а терпеливых, покорных "страдальцев" - "райское блаженство". Ислам, в отличие от христианства и иудаизма, утверждает, что для его приверженцев адские муки не вечны.
Под суд!
("Под суд!",)
приложение к "Колоколу" А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Издавалось в Лондоне с октября 1859 по апрель 1862. Всего 13 листов. В нём публиковался документальный материал, разоблачавший антинародный характер внутренней политики русского самодержавия.
Частный суд
Частный суд, согласно православному догматическому богословию, происходит с каждым человеком после смерти тела. Прохождение через мытарства является этапом частного суда, посредством которого решается дальнейшая участь человека до времени всеобщего воскресения из мёртвых и Страшного суда.
Под суд!
«Под суд!» — приложение к газете «Колокол», издававшееся в 1859—1862 годах Вольной русской типографией А.
Гродский суд
Гро́дский или за́мковый суд — судебный орган в Речи Посполитой, представлявший собой поветовый суд для шляхты, мещан и крестьян. Получил название от слова «замок» («грод»), где первоначально находились суды. Порядок деятельности гродского суда регламентировался Статутами Великого княжества Литовского.
Суд Синедриона. «Повинен смерти»
«Суд Синедриона. „Повинен смерти“» — картина русского живописца Николая Николаевича Ге (1831—1894), написанная в 1892 году. Является частью «Страстного цикла».
Википедия
Суд присяжных
Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике отчасти случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве. В США и в некоторых других странах присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. В Российской Федерации суд присяжных принимает решение большинством голосов. Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья. Исключение — федеральные суды США и большинства штатов, в случае дела, предполагающего возможность смертной казни, решение присяжных о неприменении смертной казни окончательное и не подлежит обжалованию. Кроме того, согласно Аппренди против Нью-Джерси, все факты, используемые судьёй для определения приговора, должны быть доказаны присяжным.
В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности/невиновности подсудимого.
Присяжные подбираются с соблюдением определённых условий.
