(греч. tyrannís)

1. Правление, основанное на произволе и насилии.||Ср. ДЕСПОТИЯ, ДИКТАТУРА.

2. Гнет, насилие, произвол. Фашистская т. Т. начальства. | В Др. Греции т. - единоличное правление тирана, в средневековой Италии - форма политического устройства городов-государств (см. также СИНЬОРИЯ).

ж.
1) Правление тирана (1).
2) Правление тирана (2).
3) Власть тирана (3).

Тирания и тираны в древней Греции. - Слова: "тирания" (turanniV) и"тиран" (turanoV), по всей вероятности, восточного происхождения(лидийского или фригийского?) и впервые встречаются у поэта Архилоха.Древние греки связывали с ними иное понятие, нежели мы: теперь Т. мыназываем жестокое правление, а тираном - жестокого, хотя бы и законного,государя; греки же обозначали этими словами обыкновенно незаконностьпроисхождения власти и тиранами называли лиц, силой или хитростьюприсвоивших себе власть, по праву им не принадлежавшую, хотя бы они былилюди кроткие и гуманные (впоследствии, впрочем, философы, напр.Аристотель, характерной чертой тирана считали стремление не к общейпользе, а к своей личной выгоде, или превышение власти, хотя бы изаконной). Таким образом, Т. в древнегреческом смысле - в сущностиузурпация, а тираны - узурпаторы, и греческую Т. скорее всего можносопоставить с цезаризмом в Риме. Древняя Т. характеризуетпреимущественно вторую половину VII-го и VI-ое стол. до Р. Хр. То быловремя, когда в Греции с одной стороны начинали развиватьсяпромышленность и торговля, входили в употребление и приобретали большоезначение деньги, росла новая сила - демос, народ, а с другой усиливалисьпроизвол и злоупотребления правящей аристократии, экономический гнет изадолженность массы, особенно бедственная вследствие сурового долговогоправа, обрекавшего неисправного должника на рабство. На почвенедовольства демоса страдавшего от политического бесправия, отсутствияписанных законов, экономического кризиса, и возникла Т. Это - своегорода демократическая диктатура, в которой нуждался недостаточно ещеокрепший демос. Тираны выходили иногда из рядов высших правительственныхлиц, пританов (например Фрасибул в Милете) или архонтов, старавшихсянасильно продлить или усилить свою власть (наприм. Дамасий в Афинах); ночаще всего это были аристократы по происхождению, из расчета, честолюбияили из-за личной обиды разрывавшие связь с своим сословием,становившиеся во главе демоса и с помощью его, силой или хитростью,захватывавшие власть в свои руки (Пизистрат в Афинах). Существующих формгосударственного строя и законов тираны большею частью не трогали идовольствовались властью фактической, предоставляя высшие должностисвоим родственникам или приверженцам, как делал Пизистрат; иногда,впрочем, они старались и в самом устройстве дать перевес началамдемократическим (Клисфен Сикионский). В видах большей безопасности ипрочности собственной власти, они принимали меры против излишнегоскопления населения в городе и старались отвлечь его внимание отгосударственных дел. Опорой их служила прежде всего военная сила - отряд телохранителей, укрепленный дворец и т. п.; в виду этого,равно как и для осуществления своей внешней и внутренней политическойсистемы, тираны должны были обладать большими денежными средствами ивводить налоги, иногда в форме прямого обложения. Так, Пизистрат владелрудниками в местности около р. Стримона, богатой лесом и драгоценнымиметаллами, и взимал с жителей Аттики поземельную подать (в размере 1/10или 1/20). Тираны вступали в союз друг с другом (Пизистрат и ЛигдамидНаксосский) и в тесные связи с Востоком (Поликрат), вообще развивалиширокую внешнюю политику, старались распространить свое политич. иторговое влияние. В этом отношении характерна политика Пизистрата, уженаметившего то, что впоследствии совершено было Афинами V в., иявившегося в этом отношении как бы предшественником Фемистокла иАристида, Кимона и Перикла. Тираны заботились о развитии морскогомогущества и об основании колоний (Кипсел и Периандр Коринфские). Ониискали и нравственной опоры для своей власти, в дружественных связях сОлимпией и в особенности с дельфийским оракулом; они вводили новыекульты, покровительствовали (наприм. Периандр) культу Диониса, богапреимущественно простого, сельского класса, устанавливали новыецеремонии и празднества (Пизистрат и Великие Панафинеи). Они вступали всоюз с умственными силами века, являлись в роли меценатов, привлекали ксвоему двору поэтов, этих глашатаев славы и руководителей общественногомнения (Пизистратиды и Анакреон, Симонид; сиракузские тираны и Пиндар),а также художников. Они проявляли в широких размерах строительнуюдеятельность, не только способствовавшую украшению и укреплению ихрезиденций или благоустройству и общей пользе (водопроводы и дороги), нои дававшую заработок массе рабочих и ремесленников. Лучшей опоройтиранам служила преданность демоса; поэтому уже личные выгоды заставлялиих заботиться об удовлетворении насущных его интересов - о правосудии, оподнятии экономического благосостояния массы. Некоторые из тирановособенно покровительствовали земледельческому классу, оказывая емувсяческое содействие и помощь; напр. Пизистрат посредством создания длянего кредита завершил то, что начато было Солоном, и устранил самыйкорень бедствий, от которых страдало сельское население. Неудивительно,что в некоторых городах утвердились целые династии тиранов, напр.Opфaгориды в Сикионе, властвовавшие в течение 100 лет; из них особеннозамечателен Клисфен. Из других тиранов выдаются Кипсел и Периандр вКоринфе, Феаген - в Мегаре (где борьба носила на себе преимущественносоциальный характер), Пизистрат и его сыновья - в Афинах, Поликрат - нао-ве Самосе. Из сицилийских тиранов V в. особенно замечательнысиракузкие - Гелон и Гиерон. Память о богатстве и могуществе тирановдолго хранилась греками; о них ходили различные рассказы, своего родановеллы, образцы коих мы находим у Геродота (например, рассказ о свадьбеАгаристы, дочери сикионского тирана Клисфена). Т. нанесла сильный удараристократии и много способствовала возвышению демоса. Она служилабольшею частью переходной ступенью к демократии или, по крайней мере, кболее умеренной, сравнительно с прежней, аристократии. Благодаря ей вомногих государствах могли окрепнуть демократические элементы. Многиетираны, особенно основатели династий, были выдающимися личностями,обладавшими мужеством и глубоким умом. Но Т. имела немало и темныхсторон. Если уже наиболее выдающиеся тираны, основывавшие династии,оказывались слишком неразборчивыми в средствах и слишкомподозрительными, то их преемники-тем более: не имея ни тех талантов, нитех заслуг, которые давали их отцам и предшественникам некоторое правона могущество, сознавая незаконность своей власти, они становятся ещеболее подозрительными и жестокими, видят свою опору исключительно всиле, в наемной страже, пренебрегают интересами демоса, которые делаютсядля них совершенно чуждыми и непонятными, и воздвигают гонение на всех.При Т. не мог бы развиться вполне и свободно греческий гений; грекивпали бы в косность. Т., с ее насилием, подозрительностью и лицемерием,должна была иметь деморализующее влияние; ее падение, после того, какона совершила свою историческую задачу, было необходимо и благотворнодля дальнейшего развития греков. 0крепший демос мог теперь и без тирановотстаивать себя. Мало-помалу Т. стала вызывать против себя недовольстводаже в тех слоях, на которые она прежде опиралась и для которых теперьсделалась ненужным и тяжелым гнетом. Ее падению немало содействовала иСпарта, бывшая естественным врагом Т., как демократической диктатуры. Кконцу VI в. в большей части Греции Т. исчезает, уступая место илидемократии или умеренной аристократии. Дольше удержалась она всицилийских городах, где борьба между разнообразными племеннымиэлементами часто приобретала особенно ожесточенный характер. В конце V ив течение IV в. она получила особенное развитие в Сиракузах, в лице двухДионисиев (Старшего и Младшего) и Агафокла. Но эта Т. имеет несколькоиной характер: современница упадка и вырождения демократии и развитиянаемничества, она является по преимуществу диктатурой военной; еепредставители выходят из рядов военачальников и опираются почтиисключительно на военную силу, на солдат. Тоже следует сказать и о техтиранах, которые появлялись в Греции во времена и под эгидоймакедонского господства. Литература. В. В. Бауэр, "Эпоха древн. Т. в Греции" (СПб., 1863);Plass, "Die Туrannis in ihren beiden Perioden bei denalten Griechen"(1852); Zeiler, "Ueber den Begriff der Tyrannis bei den Griechen"("Sitzungsber. d. BerJ. Ak. d. Wiss.", 1887). О сиракузских тиранах -преимущественно Holm, "Gesch. Siciliens" (т. 1 и II, 1870 сл.).Источники. Геродот, Аристотель (в "Афинской Политии" - о Пизистрате иего сыновьях, в "Политике" - вообще о Т., как наихудшей формеправления). В. Бузескул.

(греч. tyrannis),..1) в древнегреческих полисах форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении. Возникла в 7-6 вв. до н. э. в процессе борьбы между родовой знатью и демосом. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения демоса, развитие ремесла и торговли...2) Тирания, или синьория, - форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Сев. и Ср. Италии...3) (Перен.) правление, основанное. на деспотизме.

Тирани́я ( «произвол») — форма государственной власти, основанная на единоличном правлении. Термин «тирания», особенно с эпохи Просвещения, приобрёл нарицательное значение — жестокое, деспотичное правление (в том числе и по отношению к наследственным монархиям).

м.
1) Ничем не стесняемая воля, собственное желание.
2) Неограниченное своеволие, отсутствие законности, справедливости; самовластие.
3) Необоснованность, произвольность.