(от лат. fictio - выдумка, вымысел), нечто несуществующее, мнимое, ложное. Фиктивный - мнимый, выдаваемый за действительное.

(от лат. fictio - выдумка, вымысел)

ж.
Сознательно созданное положение, которому ничто не соответствует в действительности, но которым - как допущением - пользуются с какой-л. определенной целью.

Намеренно созданное, измышленное положение, построение, не соответствующее действительности и обычно используемое с какой-нибудь определенной целью. Этот договор - ф. Это не работа, а сплошная ф.||Ср. ЛЕГЕНДА, МИФ, ФАНТАЗИЯ.

Юридическая фикция — правовой приём, заключающийся в предположении факта вопреки его действительности. Суть приёма заключается в том, что известный несуществующий факт признаётся существующим, либо наоборот. Однако фикцию следует отличать от неопровержимой презумпции (praesumptio iuris et de iure). Так, например, презумпция знания закона является не фикцией, а неопровержимой презумпцией, поскольку может как совпадать, так и не совпадать с действительным положением дела; в отличие от неопровержимой презумпции фикция всегда ложна.

Фикции - представления и понятия, с которыми мы оперируем такимобразом, как если бы их соответствовало в действительности то, чего насамом деле не существует - приписываем, напр., предмету качество,которого он в действительности не имеет, ставим лицо в положение,которого оно не занимает в действительности, и распространяем на негопоследствия этого положения. В юриспруденции часто пользуются Ф. с цельюсоздать искусственным путем историческое или догматическое основание дляизвестных юридических правил, которые требуются с точки зрениясправедливости или пользы, но не могут быть обоснованы средствамидействующего права. Особенно распространенным явлением Ф. были вдревнеримском праве, когда претору, несмотря на находившуюся в его рукахвласть создавать исключительные нормы, часто приходилось прибегать к. Ф.для прикрытия новых норм старыми положениями, в видах устраненияоткрытой борьбы с действующим правопорядком или просто экономииюридического творчества. По древнему римскому праву римский гражданин,находившийся в плену, рассматривался как раб, но по возвращении изплена, в момент возвращения, вновь становился полноправным членомримского гражданского общества. Согласно с этим правилом гражданин,умерший в плену, должен был бы рассматриваться как умерший раб; но таккак такая точка зрения извращала все отношения оставшихся в Риме членовего семьи и по существу ставила их в неравное положение с членами другихсемейств, отцы которых могли возвратиться из плена, то была придумана Ф.(так назыв. fictio legis Corneliae), согласно которой если римлянинумирал в плену, то это рассматривалось так, как если бы он умер римскимгражданином. В интересах покровительства так назыв. "бонитарнойсобственности" создается специальный публициев иск (actio Publiciana), вкотором истец формулой претора ставится в положение давностноговладельца, хотя в его лице давность и не истекла еще. Развитие институтаbonorum possessio в значительной мере опирается на actiones ficticiae.Владелец наследства трактуется в судебных формулах по отношению ко всемтретьим лицам, интересы которых сталкиваются с интересами владельца, какнаследник. Таким образом путем actiones ficticiae защищаются целые новыеинституты права. Аналогичные примеры во множестве встречаются в историианглийского права. По мере большего воздействия на гражданскую жизньзаконодательства роль Ф. в юридическом творчестве сокращается. Путемболее широкой концепции закона и более широких приемов толкования внастоящее время возможно достигать прямым путем того, чего римлянедостигали путем Ф. Исчезая, таким образом, из законодательною исудебного творчества в современной юриспруденции, Ф. сохраняют ещенекоторое значение в теории, в качестве догматического приема изложенииправа ("догматические Ф."). Наиболее ярким примером таких Ф. является Ф."юридического лица", принятая, впрочем, и в новые законодательства. Посуществу возникающих из него отношений юридическое лицо есть особаяформа обладания - общего обладания, противоположная обладаниюиндивидуальному; но юристы, ввиду того, что в основе всего современноговещного и обязательственного права лежит обладание индивидуальное, а необщее, рассматривают и отношения, характеризуемые понятием юридическоголица, как отношения индивидуального обладания. Для этой цели на местодействительных обладателей - членов союза, называемого юридическимлицом, создают фиктивного обладателя - "юридическое лицо", - которого ирассматривают как индивидуального обладателя общего имущества. Болееширокие точки зрения на природу юридических явлений и здесь, впрочем,ведут к замене фиктивных представлений истинными. Ср. Мейер, "Оюридических вымыслах" (в "Ученых Записках Казанского Унив." за 1855 г.);Муромцев, "Гражданское право древнего Рима" (М., 1883); Мэи, "Древнееправо", гл. 2; Дормидонтов, "Классификация явлений юридического быта,относимых к случаям применения Ф." (Казань, 1895; здесь подробныеуказания иностранной литературы предмета). В. Н.