экономическая категория, выражающая отношения эксплуатации наёмных рабочих капиталистами; стоимость, приносящая прибавочную стоимость (См. Прибавочная стоимость). К., сосредоточенный в руках капиталистов, служит средством присвоения прибавочной стоимости; представляет собой историческую категорию, т. е. свойствен определённой общественно-экономической формации.

К. возникает на такой ступени развития товарного производства (См. Товарное производство), когда рабочая сила становится товаром. В процессе первоначального накопления капитала (См. Первоначальное накопление капитала) происходило отделение непосредственных производителей от средств производства и сосредоточение средств производства в руках капиталистических предпринимателей. Лишённый средств производства рабочий вынужден был продавать свою рабочую силу капиталистам. Этот процесс означал превращение простого товарного производства в капиталистическое. Капиталист в процессе производства соединяет приобретённые на рынке товары: рабочую силу и средства производства; в результате производительного потребления их в процессе производства после реализации вновь созданного товара он получает бо́льшую Стоимость, чем та, которая была им авансирована. Всеобщая формула К. выведена К. Марксом: Д-Т- Д', где Д - деньги, Т - товар, Д' - сумма денег с приращением. Это приращение, избыток над авансированной суммой, и есть прибавочная стоимость. Её источник - присвоение капиталистом излишка стоимости, созданного неоплаченным трудом наёмных рабочих сверх стоимости их рабочей силы. производство и присвоение прибавочной стоимости во всё возрастающих размерах составляют цель капиталистического производства. В эпоху империализма движущим мотивом капиталистического производства становится получение монопольной прибыли (См. Монопольная цена). По мере развития Капитализма и усиления господства К. степень эксплуатации рабочих возрастает.

Буржуазная политическая экономия, игнорируя К. как общественное отношение, обычно рассматривает его как совокупность вещей (средств производства). Такая трактовка К. призвана доказать, что прибыль капиталистов порождена самим К. и якобы не является результатом эксплуатации наёмного труда. Подлинно научный анализ категории К. впервые дал К. Маркс: "... Капитал, - подчёркивал он, - это не вещь, а определенное, общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 380-81). К. Маркс вскрыл качественное различие между постоянным и переменным капиталом, т. е. той частью первоначально авансированного К., которая предназначена для приобретения средств производства, и той его частью, которая используется для покупки рабочей силы. Он показал, что сами средства производства не создают новой стоимости. В процессе производства их стоимость лишь переносится на вновь созданный продукт (товар) без всякого прироста. Новую стоимость создаёт специфический товар - рабочая сила в процессе его потребления, т. е. в результате труда наёмных рабочих. Т. о., стоимость средств производства (постоянный капитал - с) остаётся в процессе производства неизменной, а стоимость рабочей силы (переменный капитал - υ) возрастает на величину прибавочной стоимости (m). Если постоянный К. служит лишь предпосылкой для создания прибавочной стоимости, то переменный К. создаёт прибавочную стоимость. Деление К. на постоянный и переменный впервые было дано К. Марксом. Оно показывает, что только наёмный труд создаёт прибавочную стоимость, безвозмездно присваиваемую капиталистом; источником капиталистической прибыли (См. Прибыль) и доходов всех эксплуататорских классов является неоплаченный труд наёмных рабочих. Обязательное условие функционирования К. - непрерывное движение его, Оборот капитала. По характеру оборота - способу перенесения стоимости на созданный продукт - К. делится на основной и оборотный. К. Маркс научно обосновал деление К. на основной и оборотный, одновременно показал несостоятельность отождествления буржуазными экономистами основного и оборотного К. с постоянным и переменным. К. Маркс раскрыл роль производительного капитала (См. Производительный капитал), который функционирует в процессе производства.

В процессе оборота К. часть его постоянно находится в товарной и денежных формах. Обособление этих частей К. приводит к образованию торгового капитала (См. Торговый капитал) и ссудного капитала (См. Ссудный капитал), приносящих своим владельцам часть прибавочной стоимости, созданной в процессе производства, в форме торговой прибыли (См. Торговая прибыль) и Процента. Стремление капиталистов к получению прибыли во всё возрастающих размерах заставляет их использовать часть прибавочной стоимости для накопления (см. Накопление капитала), что ведёт к растущей концентрации капитала (См. Концентрация капитала) и централизации капитала (См. Централизация капитала), а на высоком уровне концентрации производства - к появлению капиталистических монополий (см. Монополии капиталистические) и перерастанию капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм (см. Империализм). Учение К. Маркса о К. и прибавочной стоимости составляет основу марксистско-ленинской политической экономии капитализма. Оно было развито в трудах В. И. Ленина, всесторонне проанализировавшего движение К. в эпоху империализма и впервые раскрывшего сущность важной категории политической экономии - финансового капитала (См. Финансовый капитал).

В социалистическом обществе средства производства находятся в общественной собственности и составляют основные и оборотные фонды социалистического предприятий (см. Фонды оборотные и Фонды основные). Поэтому средства производства, товар и деньги не могут превратиться в капитал.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,2 изд., т. 23; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), там же, т. 26, гл. 1, 3, 4; Энгельс Ф., Конспект первого тома "Капитала" К. Маркса, там же, т. 1-й; Ленин В. И., Три источника и три составных части марксизма, Полн. собр. соч., 5 изд., т, 23; его же, Карл Маркс, там же, т. 26.

В. Г. Шемятенков.

главный труд К. Маркса, в котором он, применив диалектико-материалистическую концепцию исторического процесса к исследованию капиталистического общественно-экономической формации, открыл экономический закон движения буржуазного общества и доказал неизбежность гибели Капитализма и победы коммунизма. В. И. Ленин характеризовал "Капитал" как "... величайшее политико-экономическое произведение..." (Полное собрание соч., 5 изд., т. 2, с. 11). В то же время "К." является выдающимся философским и историческим исследованием. "Если Marx не оставил "Логики" (с большой буквы), - писал В. И. Ленин, - то он оставил логику "Капитала"... В "Капитале" применена к одной науке логика, диалектика и теория познания... материализма..." (там же, т. 29, с. 301). В. И. Ленин отмечал, что в "К." даны "история капитализма и анализ понятий, резюмирующих ее" (там же). "Капитал", как это подчёркивали Ф. Энгельс и В. И. Ленин, - главное произведение Маркса, в котором излагается научный коммунизм (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19, с. 109 и В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 1, с. 187). "С тех пор как на земле существуют капиталисты и рабочие, - писал Ф. Энгельс, - не появлялось еще ни одной книги, которая имела бы такое значение для рабочих..." (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 240).

Созданию "К." Маркс отдал 40 лет жизни - с 1843 по 1883. В работах 40-х гг. ("Наброски к критике политической экономии", "Экономическо-философские рукописи 1844 года", "Немецкая идеология", "Нищета философии", "Наемный труд и капитал", "Манифест Коммунистической партии" и др.) К. Маркс и Ф. Энгельс сформулировали основные положения материалистического понимания истории и вытекающей из него теории научного Коммунизма. Тем самым были созданы необходимые методологические предпосылки марксистского экономического учения, которое является "наиболее глубоким, всесторонним и детальным подтверждением и применением теории Маркса..." (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 26, с. 60).

Основы теории прибавочной стоимости (См. Прибавочная стоимость), которую В. И. Ленин охарактеризовал как "краеугольный камень" экономического учения К. Маркса (см. там же, т. 23, с. 45), изложены К. Марксом в 50-е гг., в процессе работы над рукописью "Критика политической экономии" (1857-58), явившейся первоначальным вариантом "К.". К. Маркс раскрыл механизм капиталистической эксплуатации, показал, что присвоение капиталистами прибавочной стоимости, созданной рабочим классом, происходит в полном соответствии с внутренними законами капиталистического способа производства, в первую очередь - с законом стоимости (см. Стоимости закон). К. Маркс пришёл к выводу, что освобождение рабочего класса от эксплуатации не может быть осуществлено в рамках капитализма. В указанной рукописи 1857-58 К. Марксом было также существенно развито важнейшее положение теории научного коммунизма о материальных предпосылках коммунизма, созревающих в недрах буржуазного общества. Наконец, К. Маркс пришёл к выводу о глубокой внутренней способности капитализма к развитию производительных сил по сравнению с любой предшествующей ему социально-экономической формацией. Во "Введении" к рукописи "Критика политической экономии" К. Маркс дал характеристику научного метода восхождения от абстрактного к конкретному как метода политической экономии. Восхождение от абстрактного к конкретному является общим методом построения научной теории. Многие методологические принципы т. н. системного анализа, получившего распространение впоследствии в результате обобщения достижений естественных наук, были даны К. Марксом в "К.". В 1859 вышел в свет первый выпуск "К критике политической экономии", содержавший теорию стоимости и теорию денег. В предисловии к этой работе К. Маркс дал классическую формулировку материалистического понимания истории.

Экономические исследования в 50-е гг. велись К. Марксом в рамках разработанного им в 1857-59 "плана шести книг" ("О капитале", "Земельная собственность", "Наемный труд", "Государство", "Внешняя торговля", "Мировой рынок"). Впоследствии в 4 тт. "К." Маркс разработал наиболее важную часть этой программы, составляющую содержание отдела "Капитал вообще" (первый отдел книги "О капитале"; остальные отделы этой книги - "Конкуренция капиталов", "Кредит", "Акционерный капитал").

Теория прибавочной стоимости в основном была завершена К. Марксом в 60-е гг. в процессе работы над рукописью "К критике политической экономии", представляющей 2-й черновой вариант "К.".

В течение 1863-65 К. Маркс заново переработал первые 3 тт. "К." (3-й черновой вариант "К."). Важнейшей составной частью этой рукописи является единственный набросок 3-го т. "К.", на основе которого Ф. Энгельс, используя позднейшие вставки и дополнения К. Маркса, издал в 1894 3-й т. Кроме того, из рукописи 1863-65 уцелели первый из 8 вариантов 2-го т. "К.", а также "Глава шестая", написанная К. Марксом в качестве заключительной главы 1-го т. "К.", подводящей итоги анализа процесса производства капитала и намечающей переход ко 2-му т. [опубликована в "Архиве Маркса и Энгельса", т. II (VII), М., 1933]. Антагонистические противоречия капиталистического способа производства анализируются К. Марксом в рукописи 3-го т. "К." в их конкретном проявлении на поверхности капиталистического общества. Прибыль является целью капиталистического производства и основным стимулом его развития. Но вместе с тем эта цель ограничивает развитие производительных сил буржуазного общества. Рост органического строения капитала (См. Органическое строение капитала) обусловливает тенденцию нормы прибыли к понижению. Капиталисты, развивая производство, стремятся компенсировать падение нормы прибыли увеличением её массы. Это ведёт к дальнейшему росту органического строения капитала и к ещё большему падению нормы прибыли. Результатом этого процесса является такой уровень обобществления производства, для которого всё более тесными становятся рамки капиталистического общества. "Настоящий предел капиталистического производства - это сам капитал... Средство - безграничное развитие общественных производительных сил - вступает в постоянный конфликт с ограниченной целью - увеличением стоимости существующего капитала" (Маркс К., там же, т. 25, ч. 1, с. 274).

Выяснив, что весь класс капиталистов эксплуатирует весь рабочий класс, К. Маркс в 3-м т. "К." обосновал необходимость единства рабочего класса в его борьбе с "масонским братством" капиталистов, выяснил влияние тенденции нормы прибыли к понижению на положение рабочих (см. Тенденции нормы прибыли к понижению закон). Важное место в работе К. Маркса заняло также обоснование необходимости прибавочного труда в коммунистическом обществе.

В 1866 К. Маркс приступил к непосредственной подготовке к печати 1-го т."К.", который вышел в свет в сентябре 1867. В нём на основе предыдущих исследований К. Маркс рассматривает процесс капиталистического производства и начинает его с анализа Товара, как элементарной клеточки капитализма, и двойственной природы труда, создающего товар.

Являясь непосредственным результатом развития простого товарного производства, капиталистическое товарное производство качественно отличается от него тем, что в товар превращается рабочая сила. Исследование положения рабочего класса в капиталистическом обществе, данное в 1-м т. "К.", опирается на всесторонний анализ стоимости товара рабочая сила; в частности, К. Марксом было показано, что норма прибавочной стоимости является математически точным выражением степени эксплуатации рабочего. "... У капитала одно-единственное жизненное стремление - стремление возрастать, создавать прибавочную стоимость, впитывать своей постоянной частью, средствами производства, возможно большую массу прибавочного труда" (там же, т. 23, с. 244). Капиталисты достигают этой цели двумя способами: производством абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Возрастание абсолютной прибавочной стоимости наталкивается на противодействие рабочего класса увеличению рабочего дня. Относительная прибавочная стоимость есть результат технического прогресса и роста производительности труда в капиталистическом обществе и проистекающего отсюда сокращения необходимого рабочего времени при неизменной величине рабочего Дня.

Маркс рассматривает три стадии повышения производительности труда и развития производства относительной прибавочной стоимости: простая кооперация, разделение труда и мануфактура, машины и крупная промышленность. Эти стадии вместе с тем отражают процесс обобществления труда, происходящий в антагонистических условиях частнокапиталистического присвоения.

В 1-м т. "К." Маркс проследил историю экономической борьбы рабочего класса, выяснил роль фабричного законодательства в этой борьбе, дал анализ капиталистического применения машин (вопрос о применении машин при капитализме впервые детально рассмотрен К. Марксом во 2-м черновом варианте "К."), подробно рассмотрел категорию заработной платы в двух её формах. Анализируя тенденцию к росту органического строения капитала, Маркс сформулировал Всеобщий закон капиталистического накопления, выяснив в то же время противодействующие тенденции, модифицирующие действие этого закона. Он сформулировал историческую тенденцию капиталистического накопления: "Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" (там же, с. 772-73).

В последующие годы Маркс продолжал интенсивно работать над рукописями 2-го и 3-го тт. "К." (в 70-е гг. им было создано, в частности, 7 рукописей, относящихся ко 2-му т.). Кроме того, он подготовил к печати 2-е нем. издание 1-го т. (1872) и отредактировал перевод 1-го т. на французский язык (публиковался отдельными выпусками в 1872-75). Подготовить к печати 2-й и 3-й тт. "К." Маркс не успел.

После смерти Маркса Энгельс выполнил огромную работу по подготовке к печати 2-го и 3-го тт. "К.", 2-й т. был подготовлен Энгельсом на основе марксовых рукописей 70-х гг. и вышел в свет в 1885. На основе рассмотрения процессов обращения капитала и общественного воспроизводства (простого и расширенного) Маркс сформулировал закон реализации общественного продукта в капиталистическом обществе. Нормальное функционирование этих законов, как показал Маркс, предполагает пропорциональное распределение общественного продукта между отраслями производства. Но при капитализме условия реализации "... превращаются в столь же многочисленные условия ненормального хода воспроизводства, в столь же многочисленные возможности кризисов, так как равновесие - при стихийном характере этого производства - само является случайностью" (там же, т. 24, с. 563).

В 1894 Энгельс на основе марксовой рукописи 1863-65 опубликовал 3-й т. "К.". Исследуя капиталистические отношения в той форме, в какой они выступают на поверхности буржуазного общества (товарно-торговый и денежно-торговый капитал, ссудный капитал, кредит, земельная рента), Маркс отметил дальнейшее усиление капиталистических противоречий, свидетельствующее об исторически преходящем характере капитализма.

В "К." не только было дано решение важнейших теоретических проблем марксистской политической экономии, но и поставлены новые проблемы, требующие дальнейшей разработки. Так, в 3-м т. "К." Маркс обращал внимание на то, что действительное движение рыночных цен относится к учению о конкуренции, которое выходит за рамки "Капитала" (см. там же, т. 25, ч. 2, с. 324). Характеризуя исследование кредита и денежного рынка в 3-м т., Ф. Энгельс отмечал, что в нём содержится "... много нового и еще больше неразрешенного по этому вопросу, следовательно, наряду с новыми решениями - новые проблемы" (там же. т. 38, с. 108).

Написанные Ф. Энгельсом в 1895 дополнения к 3-му т. "К." имели целью, во-первых, устранить трудности в понимании проблем 3-го т., во-вторых, проанализировать новые явления, сложившиеся в экономике капитализма. Изучая развитие капитализма, Энгельс в последние годы жизни сумел подметить такие новые явления в капиталистической экономике, как бурное развитие акционерных обществ (См. Акционерное общество), трестов, возрастающую роль биржи и банков в развитии промышленности, в экспорте капитала, в разделе колоний, - те явления, которые знаменовали собой переход к монополистическому капитализму - Империализму. Ленинская теория империализма представляет собой непосредственное продолжение и развитие экономической теории К. Маркса.

В 1883 и 1890 Энгельс выпустил в свет 3-е и 4-е нем. издания 1-го т. "К." и отредактировал перевод 1-го т. на английский язык (английское издание появилось в 1886). Энгельс выпустил также 2-е нем. издание 2-го т. "К." (1893). В. И. Ленин писал о 2-м и 3-м тт. "Капитала"; "... Эти два тома "Капитала" труд двоих: Маркса и Энгельса... Энгельс соорудил своему гениальному другу величественный памятник, на котором невольно неизгладимыми чертами вырезал свое собственное имя" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 2, с. 12). В письмах 1883-95 Энгельс неоднократно упоминал о своём намерении подготовить к печати рукопись "Теорий прибавочной стоимости" из 2-го чернового варианта "К." в виде 4-го, заключительного тома "К.". Однако смерть помешала ему это сделать. "Теории прибавочной стоимости" были впервые опубликованы в 1905-10 К. Каутским, который сделал произвольные перестановки и значительные сокращения текста. Первое подлинно научное издание "Теорий..." было осуществлено институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1954-61 и составило 4-й т. "К.".

Во 2-м издании Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса "К." составляет 4 тт.: 23- 25 (ч. 1-2), 26 (ч. 1-3). В 46-й (дополнительный) том вошёл первоначальный вариант "К.". Только изучение "К." вместе с его черновыми вариантами даёт полное представление об экономическом наследии Маркса, позволяет проникнуть в его творческую лабораторию, всесторонне проследить процессы создания экономического учения Маркса.

При жизни Маркса и Энгельса "К." был издан на 9 языках. Первым переводом 3 тт. "К." на иностранный язык был перевод на рус. язык (соответственно 1872, 1885, 1896). К середине 1972 "К." издан на 40 иностранных языках. В СССР "К." опубликован на 22 языках народов СССР общим тиражом 6701 тыс. экз.

Если буржуазная наука 19 в. всячески замалчивала "К.", то 20 в. характеризуется бесчисленными попытками всевозможных "марксологов" опровергнуть экономическое учение К. Маркса или же выхолостить его революционное содержание. По мнению "марксологов", "К." якобы "устарел". Некоторые из буржуазных или ревизионистских теоретиков, не отрицая значения "К." для познания современного капитализма, пытаются отделить Маркса-исследователя от Маркса-революционера. Однако революционные выводы экономической теории Маркса неотделимы от самой этой теории. Ход исторического развития человечества полностью подтвердил открытую К. Марксом и Ф. Энгельсом и получившую своё научное обоснование в "К." всемирно-историческую роль пролетариата как творца коммунистического общества. В современных условиях значение "К." Маркса для практики международного рабочего движения ещё более возрастает.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 211-23, 231-323; т. 20 с. 150-326; т. 23, с. 5-40; т. 24, с. 3-28; т. 25, ч. 1, с. 3-26; т. 26, ч. 1, с. V-XXVI; т. 46, ч. 1, с. V-XXIV; Маркс К. и Энгельс Ф., Письма о "Капитале", М., 1968; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 129-40; т. 23, с. 1-4, 40-48; т. 26, с. 43-93; т. 29, с. 131, 162, 301, 318; Леонтьев Л. А., О предварительном варианте "Капитала" Маркса, М. - Л., 1946; его же, Проблемы равенства в "Капитале" К. Маркса, М., 1960: его же, "Капитал" К. Маркса и современная эпоха, М., 1968; его же, Энгельс и экономическое учение марксизма, М., 1965; Розенберг Д. И., Очерки развития экономического учения Маркса и Энгельса в сороковые годы XIX века, М., 1954; его же, Комментарии к I-III томам "Капитала" К. Маркса, М., 1961; Ильенков Э. В., Диалектика абстрактного и конкретного в "Капитале" Маркса, [М.], 1960; Малыш А. И., Формирование марксистской политической экономии, М., 1966; "Капитал" К. Маркса и политическая экономия социализма, под ред. Л. И. Абалкина, М., 1967; Малый И. Г., Вопросы статистики в "Капитале" Карла Маркса, М., 1967; Уроева А. В., Книга, живущая в веках, М., 1967; "Капитал" К. Маркса и проблемы современного капитализма, под ред. Н. А. Цаголова и В. А. Кирова, М., 1968; "Капитал" Маркса. Философия и современность, М., 1968; Метод "Капитала" и вопросы политической экономии социализма, под ред. Н. А. Цаголова, М., 1968; Очерки истории идейной борьбы вокруг "Капитала" К. Маркса. 1867-1967, М., 1968; Лапин Н. И., Молодой Маркс, М., 1968; Певзнер Я., Методология "Капитала" К. Маркса и современный капитализм, М., 1969; Выгодский В. С., К истории создания "Капитала", М., 1970; Tuchscheerer W., Bevor"Das Kapital"entstand, B., 1968.

В. С. Выгодский.

КАПИТ'АЛ, капитала, ·муж. (от ·лат. capitalis, ·букв. головной).

1. Совокупность стоимостей (см. стоимость
во 2 ·знач.), при помощи которых в капиталистическом обществе путем эксплоатации наемного труда извлекается прибавочная стоимость и которая отражает определенное общественно-производственное отношение между капиталистами и рабочими (экон.). Финансовый капитал. Промышленный капитал. Государственный капитал. Торговый капитал.

2. только ед., собир. Лица, владеющие средствами производства на правах частной собственности, как общественная сила; капиталисты, *****

3. Имущество, собственность. Весь его капитал - в недвижимости. Железные дороги - государственный капитал. Жить на капитал, а не на проценты.

4. Большая сумма денег (·разг. ). "А тебе бы сразу весь капитал?" Достоевский. У него крупный капитал лежит в банке.

5. перен., только ед. Внутренние качества человека, как ценное достояние, собственность, имущество (·книж. ). "Честность была его капиталом." А.Тургенев. Весь мой капитал - знания.

муж. денежное имущество, богатство в деньгах; наличные деньги, наличность; истиник.

| Наличная стоимость, ценность всякого промыслового и другого заведения. Один торгует на капитал, на истиник, на свои деньги, другой на кредит, на веру, на чужое. Капитала не проживай, а живи на проценты, на росты. В обрабатываемой земле и в орудиях для сего, капитал производительный или плодный; в пустопорожней земле, капитал мертвый, неплодный; на устройство завода, положен постоянный, основный, нерушимый капитал, а на поддержку его, на припасы и рабочих, идет оборотный.

| Способности, знания и труд также могут называться капиталом, как даже и самое здоровье или сила рабочего. Капиталик, капитальчик ·умалит. капиталишка презрительно, капиталища ·увел. Капиталист муж. капиталистка жен. капитальщик, -щица, богач, у кого много денег, велик истиник. Капитальный, к капиталу относящийся

| Главный или основный, существеный. Капитальная стена дома, главная, непобочная, не перегородка, выведенная с основания и служащая опорою зданию.

| Относящ. до капитали. Капаталь жен., воен. линия, черта, делящая угол укрепления пополам. Внешняя капиталь входящего угла - под перекрестным огнем, а исходящего - обстреливается слабее, почему доступнпе приступу. Капитель жен. архитектурное оглавие, оголовок столпа, колоны, с различными украшениями; ·противоп. база
, подножье
, изножье
, стояло
. Оглавье столпа состоит из: полочки, доски четвертого вала, нижней палочки и шейки. Главных различий капителей полагается пять, по числу орденов столпов.

| В типографском искусстве: Капитель или капительные буквы - по росту подходящия к строчным, а по начертанию одинаковые с прописными, напр. в словах: ВАЗА, БЕРЕГ, СЕВЕР, УФА, МИР, буквы А, Б, Е, I, Р, С, У, Ф капительные, и эти слова набраны капителью. Капительный, к капители относящийся. Капитул муж. место заведующее орденскими делами. Капитульский, к капитулу относящийся. Капитуляция жен., воен. сдача города или крепости неприятелю, на условиях.

приносящие доход деньги или средства производства, такие, как здания, машины и оборудование. В первом случае, говоря о капитале, часто употребляют термин "денежный капитал", тогда как средства производства иногда называют "физическим капиталом".

Первые экономисты акцентировали внимание на средствах производства, определяли капитал как богатство, предназначенное для производства еще большего богатства. Когда термин "капитал" употребляется в этом смысле, становится очевидным, что накопление капитала имеет огромное значение как фактор экономического роста и развития страны. Капиталистическое производство - длительный и многоступенчатый процесс. В современных условиях он предполагает наличие разнообразного оборудования, широкое применение механической силы и использование сложных методов и технологий производства.

Орудия производства как один из основных его факторов являются результатом прошлого человеческого труда, тогда как земля - дар природы; однако и то и другое, если они имеют денежную оценку, можно в широком смысле назвать капиталом. Предприниматели, употребляя термин "капитал", иногда подразумевают средства производства как таковые, однако гораздо чаще имеют в виду выраженную в деньгах стоимость этих средств. Средства производства изнашиваются, выбывают и заменяются, капитал же, в понимании предпринимателей, гораздо более стабилен. До тех пор, пока цены устойчивы, а эффективность производства сохраняется, денежный эквивалент совокупных средств производства не меняется либо меняется незначительно.

Иногда проводится различие между основным и оборотным капиталом. Основной капитал может использоваться в течение продолжительного периода времени, в то время как оборотный капитал недолговечен и может быть полностью потреблен в ходе одного производственного цикла. Электростанция завода служит примером основного капитала; уголь, который она сжигает, представляет одну из форм оборотного капитала.

В финансовом смысле капитал представляет собой сумму денег, которую владельцы фирмы инвестировали в приносящие доход активы. К таким активам относятся не только орудия производства, сырье, земля, запасы готовой продукции и незавершенное производство, банковские счета, с которых производится оплата поставщиков и работников, дебиторская задолженность данной фирме и деньги, вложенные в другие предприятия, но также нематериальные ("неосязаемые") активы, например патенты и авторские права.

Различие между капиталом как средствами производства и капиталом в смысле финансов и собственности породило расхождение в определениях капитализма. Сторонники понимания капитала как средств производства подразумевают под капитализмом систему организации хозяйства, для которой характерно применение сложного трудосберегающего оборудования. Для тех, кто делает упор на финансовом аспекте и отношениях собственности, наиболее существенной чертой капитализма представляется частная собственность на капитал. Все промышленно развитые страны, включая СССР до его распада, являются капиталистическими с точки зрения концепции, придающей решающее значение самим средствам производства, однако во втором смысле СССР не был капиталистической страной, поскольку там не было частной собственности на основные средства производства.

1. стоимость которая в результате эксплуатации наемной рабочей силы приносит прибавочную стоимость (самовозрастает).

2. (разг.) деньги, большая сумма денег.

капитал, образовавшийся в результате слияния промышленных и банковских монополий. Его возникновение - один из основных признаков Империализма. Критикуя концепцию Р. Гильфердинга, сводившего понятие Ф. к. к подчинению промышленного капитала банковским, В. И. Ленин так определил сущность Ф. к.: "Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью - вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 344). Сращивание банковских и промышленных монополий происходит в различных формах, что связано с новыми операциями банков в эпоху империализма: ведение текущих счетов, осуществление расчётов и платежей клиентов, краткосрочного и долгосрочного кредитования, трастового дела, взаимного участия в акционерном капитале (см. Система участия) и личной унии (См. Личная уния). Наиболее тесные связи промышленных и банковских монополий осуществляются через совместное владение ценными бумагами (см. Фиктивный капитал).

После 2-й мировой войны 1939-45 в условиях научно-технической революции усилилось сращивание банков и промышленных монополий в связи с ростом масштабов кредитных, расчётных и платёжных операций. Анализ балансов промышленных концернов капиталистических стран показывает, что практически нет предприятий, не использующих заёмный капитал. Увеличение во всех капиталистических странах значения самофинансирования (См. Самофинансирование) предприятий не снизило роли банковского кредита. Произошла специализация на рынке ссудных капиталов (См. Рынок ссудных капиталов), быстрое развитие получили новые кредитно-финансовые институты: страховые учреждения, пенсионные фонды, инвестиционные компании, ссудо-сберегательные ассоциации и др. специализированные учреждения, что оказывает влияние на структуру Ф. к. Однако большинство из этих институтов либо непосредственно подчинено монополистическим банкам, либо теснейшим образом с ними срослось. Монополистические коммерческие банки остаются главной силой на рынке ссудных капиталов. То же относится и к промышленным монополиям, которые не утратили своих ведущих позиций, несмотря на сокращение доли промышленности в совокупном общественном продукте в ряде капиталистических стран. Т. о., костяк Ф. к. по-прежнему составляют сросшиеся промышленные и банковские монополии.

Формой сращивания банковских и промышленных монополий остаётся личная уния. В. И. Ленин привёл данные кануна 1-й мировой войны 1914-18, когда "шесть крупнейших берлинских банков были представлены через своих директоров в 344 промышленных обществах... С другой стороны, в наблюдательных советах тех же шести банков был (в 1910 г.) 51 крупнейший промышленник..." (там же, с. 337). В 1970 директора трёх гросс-банков ФРГ имели 650 мандатов членов наблюдательных советов промышленных и др. обществ.

Одной из новейших форм сращивания промышленного и банковского капиталов выступают трастовые операции банков (по хранению и управлению имуществом клиента по доверенности), которые стали развиваться с 20-х гг. 20 в., но наибольшего развития достигли лишь после 2-й мировой войны. Например, в 1967 активы траст-отделов банков США, состоявшие главным образом из контрольных пакетов акций корпораций, составили 253 млрд. долл.

Образование Ф. к. не означает, что все промышленные монополии сращиваются со всеми банковскими монополиями. Определённые промышленные концерны имеют наиболее тесные связи с отдельными банковскими монополиями и поэтому Ф. к. представлен рядом групп, сросшихся между собой промышленных, банковских и пр. монополий. Выступая центрами Ф. к., Финансовые группы представляют собой качественно новую ступень монополизации (после монополизации на уровне отрасли).

Важная черта современных финансовых групп капиталистических стран - перерастание национальных рамок. Развитие международных и банковских монополий ведёт к усилению связей между ними и возникновению международных финансовых групп. Международные концерны развиваются не только путём открытия филиалов, приобретения контрольных пакетов акций. С 60-х гг. наиболее характерными формами становятся слияния, кооперация и различного рода объединения монополий различных стран.

Развитие Ф. к. усиливает процессы социальной поляризации общества; углубляются противоречия между монополистической буржуазией во главе с финансовой олигархией (См. Финансовая олигархия) и трудящимися массами во главе с рабочим классом.

Лит.: Мотылев В. Е., Финансовый капитал и его организационные формы, М., 1959; Меньшиков С. М., Миллионеры и менеджеры, М., 1965; Беглов И., США: собственность и власть, М., 1971; Зорин В., Мистеры Миллиарды, 2 изд., М., 1972; Политическая экономия современного монополистического капитализма, М., 1975, т. 1, гл. 8, 9; Экономический рост в условиях монополистического капитализма: проблемы и противоречия, М., 1975, гл. З.

В. Н. Шенаев.